DISCOnSI DEL CONTE F. SCLOPIS 363 



alle ripelutc dimande tlellc corti del regno, die gia prima dallora 

 avevano iinplorato colale iinjiortaiUc riforma. 



II regno di Carlo I , o V se dalla serie degli imperadori si nii- 

 mera , tanto fanioso al raondo , non fu felice alia Spagna , c i 

 disordini die al tempo sue soUevarono cola gravissimi turbamcnti , 

 muovevano pure dalla corrolta manicra di amminislrare la giu- 

 stizia (i). Filippo II fece pnbblicare iiel iSS'j una nuova compila- 

 zione ( imeva recopilacion ) dellc leggi de' suoi predecessor! , la 

 quale non va esente da molti ciTori , e da non podic nntinoink c 

 pecca per confusione e per difello di metodo. Picciol frutto quindi 

 se ne ritrasse , e se ne da colpa al corrotto talento de' giiireconsulli 

 forensi, die mai non si volcvano altencre alia sincera autorita delle 

 leggi, ma le travisavano e le torccvano a bella posta. Grandi do- 

 glienze in ogni tempo si fcccro di f[uegli abusi , c li condanno 

 coUe scgnenti solenni parole il consiglio di CastigUa sul principio 

 del secolo passato. « Essere , qucUo diceva , fra tutli il piii insop- 

 )i porlabilc il credere die nei Iribuiiali regi dcbbasi tencre maggior 

 » cento dellc leggi civili e canoiiichc che non dellc leggi , ordi- 

 » nanze , prammaticlie , staluti e fiteros di quesli regni : iinperoc- 

 clic il gius civile (roinano) non ba ne forza , ne nome di leggc, 

 » e non e se non una opinione di savi, die si puo seguire sollanlo 

 )i quando manca la legge espressa , e per quanto c assistito dal 



(i) Ved. la relatione intitolata : bosquejo historico de la gtterra de las comunidadts , 

 Ae D. Francisco Martinez dc la Hosa. — Obras lilerarias. Paris , 1837 , torn. 3. pag. 49* 

 Uuo dc' capi principal! dclln rapprcscntanza rasscgnaia a Carlo V dallu giunla dc* comuoi, 

 e divisa in 118 cajiiloli, si aggirava suirauiiuinistrazionc della giusti/.ia : x Arreglar la admi- 

 » nistracion de ju^ticia, pidiciido al rcy qtic dt-spidicsc Ids inalos conhcjeros que tenia; cjiie 

 » ordcnase visita dc los tribunalcs dc cuatro en cuatro anos ; que no pudicsc por ccdulas 

 >■ dc privilcgio trastornar la forma de los juicios ; que dicse los cargus de jtisticia por mc- 

 t' recimicnto , y no pur favor ; que no enviasc corregidores a las ciudadcs y villas , sino pi- 

 '> dicodolo cllas , pues Ics bastaban los alcaldes ordinarios ; que se nrrcglascn las apclacioncs, 

 » y los jueccs dc rcvista fucson difcrentes dc los que pronuncbscn la primera sentencia ; 

 » que no sc scualasc a ningun juci salario ni ayuda dc costa de bicues conGscados ». — 

 Bosquejo tir. pag. 70. 



