t02 Gesellschaft naturforschender Freu)ule, Berlin. 



„dass der Trochanter^) kein primäres, sondern erst ein 

 sekundäres Beinglied ist". Von diesen ,,5 Fällen" ist 

 No. 1 — 4 eine Vermengiing des Trochanter und Praefenmr, 

 indem in No. 1 und 2 das Praefemur. in No. 3 und 4 der 

 wirkliche Trochanter herangezogen sind. No. 5 ist eine 

 Abnormität, die dadurch ei'möglichl wii-d. dass bei Orchesella 

 an die Grenze zwischen Praefernjir und Femur keine grund- 

 wärtigen Brückenmuskeln mehr ziehen' und die Beine dieser 

 Thiere durch das Sprungvermögen an Bedeutung etwas 

 verloren haben. Bei den Vrogoneata ist aber ein 

 ,,Trochanterofemur''. also eine Vereinigung von Praefemur 

 und Femur ebenso ausgeschlossen wie bei den Cliilopoden 

 und Thiiscaiur en, denn gerade an der Grenze zw'ischen 

 Praefemur und Femur liegen, wie meine Abbildungen 

 zeigen (z B. Abb. 1), die Wirkungspunkte der meisten 

 proximalen Brückenmuskeln. Ausserdem zeigen die 

 hier befindlichen Gelenkknöpfe eine bemerkenswTrthe Con- 

 stanz. Wie man zwischen „Femur" und „Tibia" (= Femur 

 und Postfemur in meinem Sinne) ein „Kniegelenk'' suchen 

 kann, wie es Böhmer in seiner Abb. r2a von Polydesmus 

 illyricus durch einen „■^" markirt hat, weiss ich nicht. 

 Ohne einen einzigen Anhaltspunkt (wie bei „Trochan- 

 terofemur" der Progoncata) eine Hypothese (oder gar mehrere) 

 in die Welt schicken, heisst gewiss nicht der Wissenschaft 

 einen Dienst leisten!!! 



Erklärniig- der Abbilduugeu. 



Allgemein gelten folgende Abkürzungen : 



CO = Coxa. ta = Tarsus. 



femur durchziehen, 

 tm und tni 1 = coxotrochanterale Brückenmuskeln , welche das 

 Praefemur nicht durchziehen, 

 br = grundwärtiger, aus dem Rumpf kommender Brücken- 

 muskel, welcher ebenfalls das Praefemur durchzieht. 



') Bei Progoneato gleich meinem Praefemur 



