Sitzung vom 10. Februar 1903. 103 



1)3, 1)4 und b44 = eiuhvürtipo Brückenniuskeln, welche oiidwiirts 

 hinter dem Praefemur liegen. 

 b3 = femoraler cndwärtiger Brückenmuskel. 

 b4 = tibialer endwärtiger Brückenmuskel, 

 km, knil, km 2 = Krallenmuskeln (km = tibialer, km 1 — post- 

 femoraler, km 2 = femoraler). 

 Die directen, Muskeln sind meist nicht besonders bezeichnet. 

 Tafel I. 

 Abb. 1. Caüipus havmliyerus Verh. 8. Bein, Männchen. 

 „ 2. Borypdalum degenerans Latz. 2. Bein, Männch. 

 „ 3. Folijzoninm truussdvmucmu Verh. 1. Bein, Münnch. 

 ,, 4. — hosniense Verh. 8. Bein, Männch. 



„ 4 a. Flatydesvnis typJdus Dad. Endhälfte des 7. Beines, Männch. 

 „ 5. Mustigophoroi)]iyllon cirriferum Verh. 4. Bein, Männch. 

 „ 6. Craspedosoma Canestrini Fedri. 1. Bein, Männch. 

 „ 7u.8. Folyxenus lagurus (L.). 



7. Das 5. Bein, Grundhälfte von vorn gesehen, 



8. Das 1. Bein, von hinten gesehen. 



Tafel II. 

 Abb. 9 u. 10. Strongylosoma italicum Latz. 



9. ein 5. Bein, 10. ein 2. Bein des Männchens. 

 „ 11. Folydesmus banaticus Dad. 8. Bein, Männch. 

 „ 12. Typhlogloineris coeca Verh. Ein Laufbein. 

 „ 13. Odontopyge Attemsi Verh. 1. Bein, Männch., Grundhälfte. 

 „ 14. Typhloiulus psilonotus Latz. 2. Bein, Männch. 

 „ 15. AUopauropua brevisetus SiLV. Ein Laufbein. 



[Alle Abbildungen sind original, nur Abb. 15 nach Silvestri, 

 wo ich aber eine andere Bezeichnung beigesetzt habe.] 



Anmerkung: Herr Prof. Dahl hatte die Freundlichkeit, mir das 

 Präparat eines Libellenlarven-Beines (Agrion) zu zeigen, in welchem die 

 beiden Glieder zwischen Coxa und Femur sehr deutlich von einander ab- 

 gesetzt zu sehen waren, ganz übereinstimmend mit dem, was ich 

 in meinem 2. Aufsatz veröffentlicht habe. — Inzwischen konnte ich den 

 echten Trochanter auch von einigen Käferlarven nachweisen, wovon 

 sich die Herren Prof. Külbe und Dr. Obst an der Hand meiner Prä- 

 parate ebenfalls überzeugten. Neuerdings habe ich Trochanter 

 und Praefemur auch bei Trichopteren-Larven gesehen. R, Lauterborn 

 zeichnet sie im Zoolog. Auz. Nr. 694 von Ithyirichia und zwar völlig 

 unbeeinflusst, da er sie im Text überhaupt nicht erwähnt! 



Wenn nun von anderer Seite gegen den Trochanter der Libellen 

 Einwendungen zu machen versucht wurde, so sind dieselben einmal 

 schon halbe Zustimmungen und im Uebrigen haben sich die Zeugnisse 

 für das neue Beinglied so gemehrt, dass ich in keine weitere Erörterung 

 darüber eintrete, doch muss daran erinnert werden, dass Grünberg 

 von der irrthümlichen Voraussetzung ausgeht, Börner habe „die 

 Homologie der Beingliederung der Chilopoden und Insekten nachge- 

 wiesen" vergl. dieses Heft S. 75). 



Denjenigen Fachgenossen, welche sich für die Beine der Ojojsit/io- 

 und Proyoneata interessiren, empfehle ich mit Buntstiften auf den 

 Tafeln die homologen Muskeln kenntlich zu machen. 



