70 Gesellschaft nnUirforschenler Freunde, Berlin. 



Nun fehlt es weiter aber bekanntlich nicht an Insekten, 

 bei denen die Zahl der Maxillartasterglieder eine geringere 

 ist als 4, Formen mit ungegliederten Tastern sind nicht 

 selten (Tahaniden, Museiden etc. unter den Dipteren'^), 

 CoUemljolen etc.) und auch solche mit fehlenden Palpen 

 kommen vor (die grosse Mehrzahl der BhijncJwten, einige 

 Mallophagen, wenige GoUemholen etc.). Dass bei nicht 

 wenigen Insekten, bei denen die ursprüngliche Gliederung 

 der Maxillarpalpen nicht mehr erkennbar ist, eine Homo- 

 logisirung der einzelnen Glieder sehr erschwert wird, 

 brauche ich w^ohl nicht nochmals anzuführen. 



Wir haben uns nun noch die Frage nach der Be- 

 deutung des sogenannten „Cardo" der 1. Maxillen vorzu- 

 legen. Der Cardo ist dort, wo er vorkommt, meist ein 

 zwischen dem „Stipes" und der Schädelkapsel einge- 

 fügtes Sceletstück, mit dem der Stipes ähnlich arti- 

 kuiiren kann, wie bei den Thoracalbeinen die Coxa 

 mit Theilen der Subcoxa Heymoxs', und ich bin der 

 festen Ueberzeugung, dass der Cardo wirklich diesem 

 Gebilde entspricht und vergleichend morphologisch auch so 

 zu benennen ist^). Er findet sich übrigens bei den meisten 

 ectognathen Insekten; so konnte ich ihn auch bei Pidicidcn 



bei Machilis und Orthopteren (etc.) als Trochanter und Praefemur 

 interpretiren. Dies wäre aber wegen seiner eigenen, ganz unrichtigen 

 „Trochanterdiagnose" ganz ungerechtfertigt. 



^) Bis in die neueste Zeit hinein findet man für viele Dipteren 

 2gliedrige „Kiefertaster" angegeben, denen aber |in Wirklichkeit nur 

 ] Glied zukommt. Selbst Hansen hat in seiner so schönen Arbeit 

 „Fabrica Oris Dipterorum: Dipterernes Mund i anatomisk og syste- 

 matisk Henseende" (Kopenhagen, 1883) diese A^erhältnisse nicht richtig 

 erkannt, denn er giebt, wie seine A''orgänger, ebenfalls die Zwei- 

 gliedrigkeit der Kief'ertaster bei Tahnniden und verwandten Formen an. 

 Gerade bei Tahaniden (namentlich Tahanus horinus 9) kann man sich 

 aber sehr leicht davon überzeugen, dass das vermeintliche Grundglied 

 der Taster der distale freie Abschnitt des „Stipes" ist, zumal von 

 ihm die Maxillai'lade ausgeht, und es selbst dorsal nicht ringförmig 

 geschlossen ist. 



^) Fast ganz dieselbe Ansicht vertritt H. J. Hansen, der aber im 

 Stipes selbst das 2. und 3. Stammglied der Crustaceenbcine vereinigt 

 glaubt, worauf ich demnächst zurückkommen werde; icli halte letztere 

 Annahme für nicht richtig. 



