Sitzung vom 14. April 1903. 189 



eins für Nahirkunde 1885 auf. Im Allgemeinen scheinen aber 

 die Lit()ral-]\rolkisken hier in Folge der heftigen Brandung 

 und des Mangels an Korallenriffen weniger reich an Arten 

 und an Individuen zu sein, als in andern tropischen Gegenden 

 und daher auch weniger die Reisenden zum Sammeln an- 

 gereizt zu haben. Charakteristisch für diese Fauna ist 

 unter Anderem der Reichthum an irrten der Gattung 

 MargineUa, einer besonderen Unterabtheilung der Gattung 

 Ci/mbium, und einiger besonderer Formen von Fkurotomiden, 

 wie Perrona und Clavatula im engern Sinn. Adanson's 

 Werk, so sehr verdienstlich es ist, hat zu manchen zoogeo- 

 graphischen Irrthiimern Veranlassung gegeben, indem er 

 einerseits in der Identification seiner westafrikanischen 

 Arten mit amerikanischen und indischen selbst für seine 

 Zeit selir weit gegangen ist. andrerseits ausschliesslich 

 indisch-polynesische Arten von Conus und Cypraea, die ihm 

 irgendwie in die Hände gekommen, als westafrikanisch be- 

 schreibt und abbildet, wie Cypraea caput-serpentis und asellus, 

 Conus hehraeus und textile; endlich hat er einige von ihm 

 auf den kanarischen und azorischen Inseln gesammelte 

 Arten in sein Reisewerk aufgenommen und diese sind von 

 unachtsamen Compilatoren dann als am Senegal lebend an- 

 gesehen worden. Auch der einstige lebhafte direkte Ver- 

 kehr der Sklavenschiffe zwischen Guinea und den west- 

 indischen „Zuckerinseln" hat dazu geführt, dass auf die 

 unbestimmten Angaben der Matrosen hin eine ganze Anzahl 

 von Meer-Conchylien bis in die Mitte des jüngsverflossenen 

 Jahrhunderts als gemeinsam zwischen West-Afrika und dem 

 tropischen Amerika angesehen wurden, wie z. B. MargineUa 

 f/IahcUa, Murea: conndus, Stromhus buhoiiius, die nur afrika- 

 nisch, und 3Iurex pomum, Cancellaria reticulata, VoliUa musica, 

 Stromhus pugilis, die nur amerikanisch sind. Nur von den 

 wenigsten hat sich das durch die Angaben neuerer Forsclier 

 bewähren lassen. Wohl aber ergiebt der Vergleich der 

 einst von Adanson und vor nicht allzulanger Zeit von 

 Hermann v. Maltzan am Senegal gesammelten Arten mit 

 denen, welche Tams (s. oben) und später die Reisenden der 

 einstigen afrikanischen Gesellschaft in Berlin, namentlich 



