94 



Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



und niemals directe Mus- 

 keln, entbehrt also einer 



eigenen Muskulatur. 

 Wenn er fehlt, giebt es 

 in der Grundhälfte des 

 Beines höchstens zwei 

 (2 + 2) seitliche Gelenk- 

 knöpfe, wenn er vor- 

 kommt deren drei, (34-3) 

 auch ist dieses Glied 

 stets klein und geht nicht 

 über das Ringartige 

 hinaus. 



ben, wenn vier vorkom- 

 men, den grundwärtig- 

 stendieser. Erhatanden 

 endwärtigen Brücken- 

 muskeln keinen Antheil 

 [oder doch nur dann (Chilo- 

 poda). wenn der grosse 

 Brückenmuskel einen drei 

 Glieder durchziehenden 

 Nebenmuskel aufweist]. 

 Kommen grundwärtige 

 (proximale) Brücken- 

 muskeln vor, so ziehen 

 sie stets auch durch 

 dieses Glied, welches, 

 wenn es vorkommt, stets 

 das nächste hinter der 

 Coxa ist und höchstens 

 einen (seitlichen) directen 

 Muskel enthält, meist 

 aber überhaupt keinen. 



Hiermit sind auch die wächtigsten Unterschiede zwischen 

 den Beinen der Pro- und Opisthogoneata hervorgehoben. 

 Man wird bemerken, dass in diesen Uebersichteu die Be- 

 stimmung der Glieder allein aus ihrem gegenseitigen Lagever- 

 hältniss eine sehr geringe Rolle spielt, was eine Haupt- 

 stärke dieser Begriffs- Aufstellungen ist. zumal man bisher 

 bei den Antennaten meist annahm, dass neue Glieder nur 

 am Ende auftreten, während am Telopodit thatsächlich 

 die jüngeren Glieder sowohl am Grunde, als am 

 Ende, als in der Mitte auftreten können. 



Während ich bei den Opisthogoneata vier Beinglieder 

 als ältere nachgewiesen habe^) (nämlich Coxa. Praefemur. 

 Femur und Tibia), beobachten wir deren bei den Pro- 

 goneata fünf, nämlich Coxa, Praefemur. Femur. Tibia 

 und Tarsus, ein Umstand, der mit der geschilderten Be- 



^) Ich verweise hinsichtlich (h'S Tarsus ;iber auf ineiiien 

 satz in den Nova Acta. 



Auf- 



