Sitzung vom U. Juli 1903. 293 



könneu noch nicht als abgeschlossen gelten, und zu der 

 vorliegenden Mittheilung entschliesse ich mich nur ungern 

 aus äusseren Umständen, da ich nicht al^sehen kann, wann 

 ich sie in entsprechender Weise werde fortsetzen können. 

 Auf Literatur kann ich hier nur in beschränktem Maasse 

 eingehen, was ich in der von mir begonnenen zusammen- 

 fassenden Arbeit, in der die Beingliederung der gesammten 

 Arthropoden behandelt werden soll, nachholen werde. Im 

 Einzelnen ist Manches der folgenden Älittheilungen bereits 

 mehr oder weniger gut bekannt; bei manchen Thiergruppeu, 

 wie namentlich den Puntopodcn, kann die von mir an- 

 genommene Bezeichnung ihrer Beinglieder nur als ein Ver- 

 such aufgefasst werden, der vielleicht geeignet ist, Spezialisten 

 zu einer gründlichen Untersuchung des Themas auf Grund 

 ontogenetischer und engerer vergleichend anatomischer Studien 

 anzuregen. 



Was die Untersuchungsmethode anlangt, so kann ich 

 auf meine erste Mittheilung '^j verweisen, in der ich auch mit 

 wenigen Worten auf die Orientirung der Beine eingegangen 

 bin, die zur Klärung der Darstellung unentbehrlich ist. 

 Diese mag beginnen mit den 



Clieliceraten. 



Bei der grossen Verschiedenheit, welche wir einmal 

 in der Differenzirung der einzelnen prosomalen Beinpaare, 

 dann aber auch bei einem Vergleich der verschiedenen 

 Cheliceratenordnungen antreffen, ist es gegeben, wenn ich 

 zunächst die normalen Laufbeine, von denen nur bisweilen 

 noch das 1. in ein Tastorgan umgewandelt ist, d. h. also 

 die 3. — 6. Extremität des Prosoma dieser Thiergruppe be- 

 handle, dann die 2. Extremität, die fast stets in ihrer Bildung 

 von den Laufbeinen abweicht, und zuletzt die I.Extremität, 

 die unter dem Namen der Chelicere (oder auch wohl Mandibel) 

 bekannt ist. 



L 3. — 6. Extremität. 

 A. Merostomata. (Fig. 1.) 



Bei Limilus hat bereits Laukik (1894)^-'') die 6 Bein- 

 glieder als Coxa, Trochanter, Femur, Tibia und 2gliederigeu 



culaire des appeiulices des Arachnides. Ann. Sei. Nat. T. 13; 1892. 



ä) cf. Diese Zeitschrift 1902, No. 9 und 1903, No. 2. 



^") On the Morphologg of the Pedipalpi. Journ. Lina. Soc. Z. 

 Vol. XXV No. 158; London. 



