132 GesellscJuifi naturforschender Freunde, Berlin. 



sicher fehlenden) niedrigen basalen Lamelle (?). Sollte 



maritima auch im Bau des Mucrodens variiren? 



Unterfamilie: Onychiurinae C. B. 



Genus Onychiurus Gerv., C. B. 



3. Onychiurus pseudinermis nov. spec. 



Die Art ist nahe verwandt mit 0. inerniis (Tullb.) und 



0. folsomi (ScHFFK.). Sie unterscheidet sich von beiden 



durch das Antenualorgau III, in welchem sie 0. amhulans 



(L., Nie.) [=? 0. willemi (C. B.)J sehr ähnelt; dieses besitzt 



5 Papillen, die 3 mittleren weit schlanker als die äusseren, 



5 Schutzhaare, die typischen 2 Sinnesstäbchen ^) und 2 glatte, 



dicke Sinneskegel, deren weiter Porenkanal bis in ihre Spitze 



') Hugo Agren macht in seiner sub ') p. 131 citierten verdienst- 

 vollen Arbeit einige Mittheilungen über die „Sinnesstäbchen" einiger 

 Collembolen, die im Gegensatz zu meinen älteren Angaben stehen und 

 deshalb eine erneute Prüfung derselben erwünscht machten. Am 

 interessantesten sind jedenfalls die angeblichen Funde von „Sinnes- 

 stäbchen" an der Spitze des 1., 2. und 3. primären Antennengliedes bei 

 einigen Entomobryinen, deren Cyphoderus und Heteromurns an der 

 letzten Stelle sogar 3—4 besitzen soll. Ich habe nun diese Daten an 

 allen mir zur Verfügung stehenden Arten dieser beiden Gattungen, 

 wie auch von Orchesella, Entomobrya, Sira und l^epidocyrtus nachge- 

 prüft, und abermals gefunden, dass nie mehr als 2 Sinuesstäbchen 

 vorkommen. Ausser den echten Sinnesstäbchen, die sich 

 jederzeit (mit alleiniger Ausnahme von Hydropodura (Podura) aquatica 

 [h.]) leicht und sicher durch ihre relative Dicke (bisweilen auch Ge- 

 stalt) und Insertion zu erkennen geben, finden sich aber bei den 

 meisten Entomobryinen in verschieden grosser Zahl auf allen, oder den 

 letzten 3 Antennengliedern zarte, schlanke, stumpfliche Sinneshärchen, 

 die — wenn sie nur kurz sind — den echten Sinnesstäbchen sehr 

 ähnlich werden können, sich aber, wenn sie in der Näherstehen, deut- 

 lich von ihnen unterscheiden. Diese Sinneshärchen haben Agren wohl 

 bei seinen Untersuchungen getäuscht und zu seiner Uebersichtstabelle der 

 Sinnes Stäbchen der Entomohryinen veranlasst, die aber folglich un- 

 richtig ist. Es können diese Funde nur die Walnscheinlichkeit meiner 

 Annaiime bekräftigen, dass die echten Sinnes Stäbchen sich von 

 Sinneshaaren der Gruppe der Sinnes Zäpfchen herleiten. 



Weiter stellt er meine Angaben, dass die Sinnesstäbchen bei den 

 Entomobryiden „gänzlich frei liegen", als unrichtig hin, da sie im 

 Gegenteil von einer Hautfalte geschützt seien. Jetzt vermag ich dies- 

 bezüglich mitzutheilen, dass beide Angaben zu Recht bestehen und in 

 dieser Hinsicht sich die einzelnen Formen (oder gar Individuen?) ver- 

 schieden verhalten. 



Anurophorus laricis Nie. soll nach Agren ferner 2 Sinneskolben 

 an der Spitze von Antenne IV besitzen, ich habe aber auch jetzt stets 

 nur 1 finden können. 



