401 Gesellschaft naturfoischencler Freunde, Berlin. 



Schmarotzer von Menschen und Säiigethiereu zu sein. 

 Die in Rede stehenden afrikanischen Muscidenlarveu 

 dagegen haben sich eioer ausschliesslich parasi- 

 tischen Lebensweise angepasst und leben wie gewisse 

 Oestridenlarven {Cutcrehra, Bennatohia, Uypodenna) unter 

 der Haut in von ihnen selbst verursachten Geschwüren. 



Die erste Nachriclit über parasitisch lebende afrikanische 

 Muscidenlarveu stammt aus dem Jahre 1862. Zwei 

 französische Aerzte, Coquerel und Mondieuk (8), be- 

 obachteten am Senegal in zahlreichen Fällen das Vor- 

 kommen von Fliegenlarven in Hautgeschwüreu bei Menschen, 

 Hunden, sowie bei Katzen und Ziegen. Sie hielten die 

 Larven wiegen ihrer Lebensweise für Oestridenlarven und 

 glaubten, dass sie einer besonderen, mit BcrmatoUa ver- 

 wandten Gattung angehörten. Seitdem wurden die Larven 

 noch mehrfach unter dem Namen „Ver du Cayor" (uach 

 Cayor am Senegal, wo sie besonders häufig zu sein scheinen) 

 beschrieben, so von Bekanger-Feraud (1), Railliet (9,10) 

 und Blanchard (2, 3). Auch die Fliege selbst wurde 

 wiederholt beobachtet und beschrieben. Bereits Beranger- 

 Feraud erkannte (1872), dass es sich um eine Museide 

 handle und constatirte die Aehnlichkeit der Fliege mit 

 Musca und CaUipJiora. Blanchard sprach im selben 

 Jahre die Vermuthung aus, dass die Fliege zu Ochromgia 

 Macq. gehöre und nannte sie 0. anthropophaga. Eine ge- 

 nauere Beschreibung gab er im Jahre 1893 (2). Bis 

 zum Jahre 1897 waren die Larven nur aus Westafrika be- 

 kannt geworden. In diesem Jahre beschrieb Bbauer (7) 

 zum erstenmal 2 Muscidenlarven aus Tanga (D.-O. -Afrika) 

 aus der Haut eines Europäers. Brauer sprach bei dieser 

 Gelegenheit bereits die Ansicht aus, dass diese Larven in 

 dieselbe Gattung wie der ,.Ver du Cayor" oder wenigstens 

 in eine nahe verwandte gehörten. Er vermuthete ferner, 

 besonders nach der Abbildung des Flügelgeäders bei 

 Blanchard (1893), dass die Imago zu Bengulia Walk. 

 oder Aiichmeromyia Scmx. zu stellen sei. 



Wie man aus diesen Angaben ersieht, konnte die 

 systematische Stellung der fraglichen Museide noch nicht 



