348 (Tesdlschiift iiatid-furscJcciHlcr Frcuitdc, Bciiiii. 



bung, dass man nur bedingt von einem „Nickhautmuskel" 

 oder gar, wie Harrison thut. von deren zwei, einem oberen 

 und einem unteren, sprechen kann. Wenn es auch bequem 

 für die Beschreibung ist, den Ausdruck Nickhautmuskel 

 anzuwenden, so kann diese Unterscheidung doch immer 

 nur eine sekundäre Bedeutung beanspruchen und ich ver- 

 meide sie dalier, um keine falschen Vorstellungen zu er- 

 wecken. Ich kann es, wie gesagt, nicht bestimmt aus- 

 schliessen, dass Theile des Muskels am Knochen entspringen, 

 aber das ist sicher, dass die Bündel des Nickhautantheiles, 

 soweit sie an meinem Präparat erhalten sind, in die Bahn 

 des Orbicularis einbiegen und weiterhin von ihm nicht 

 mehr zu unterscheiden sind. 



Diese anatomischen Verhältnisse geben für die phy- 

 siologische Auffassung wichtige, aber immerhin nicht 

 entscheidende Anhaltspunkte. Das eine lässt sich aus dem 

 anatomischen Präparat mit Sicherheit ableiten, dass wenn 

 der ganze Orbicularis sich zusammenzieht, dadurch zu- 

 gleich Lidschluss und Verschiebung der Nickhaut veranlasst 

 werden muss. Ob aber daneben noch isolirte Kon- 

 traktion des Nickhauttheiles stattfinden kann, d. h. ob im 

 funktionellen Sinne von einem selbständigen Nickhautmuskel 

 zu sprechen ist, das lässt sich durch den Anblick des 

 Muskels am anatomischen Präparat nicht entscheiden. Eine 

 gewisse Wahrscheinlichkeit Hesse sich durch den Nachweis 

 der Innervation erbringen, Gewissheit aber nur durch die 

 Beobachtung am Lebenden; aber selbst hier wäre es nicht 

 absolut sicher, dass isolirte Bewegung der Nickhaut auf 

 isolirte Innervation des Nickhautmuskels zurückgeführt 

 werden müsste, vielmehr könnte ja auch der ganze 

 Orbicularis iunervirt, aber die Lider durch die gleichzeitige 

 Aktion der Lidspaltenerweiterer (Levator und Depressor) 

 festgehalten werden. 



Ich will noch besonders betonen, dass der Nickhaut- 

 theil des Orbicularis am Knorpel bis ans innere p]ude 

 des Stieles zurückgreift und genau mit diesem abschliesst. 



Die Gliederung in der nasalen Hälfte des Orbicularis 

 ist also von der beim Menschen «ränzlich verschieden: es 



