Sitzung vom 13. October 1903. 365 



Dies Ergebniss dürfte für alle lebende Gewebe gelten 

 Die Gewebsflüssiglveit darf nicht als freies Wasser ange- 

 sehen werden, sondern sie ist als Bestandtheil der eigent- 

 lichen Gewebssubstanz aufzufassen, so gut wie das Wasser 

 in einer Zinksulfatlösung als Bestandtheil der Zinksulfat- 

 lösung angesehen wird. 



Der zweite Punkt ist der, dass an der Veränderung, 

 die mit dem Volum der Flüssigkeit und der quellenden 

 Substanz vor sich geht, offenbar die gesammte quellende 

 Substanz betheiligt ist. Wenn ein Stück getrocknetes Ei- 

 weiss in Wasser gelegt wird, nimmt es Wasser auf, weil 

 jedes seiner Theilchen gleichmässig die Fähigkeit hat, mit 

 Wasser zu quellen. Das Wasser vertheilt sich in der 

 Substanz nach Art eines in ein Lösungsmittel diffundirenden 

 Körpers. Wenn man dasselbe Stück Eiweiss in Benzol legt 

 so quillt es nicht, es nimmt kein Benzol auf, weil alle seine 

 Theilchen gleichmässig der Fähigkeit entbehren, mit Benzol 

 zu quellen. Dies ist so selbstverständlich, dass es kaum 

 nöthig scheint, überhaupt darüber zu sprechen. Trotzdem 

 findet man fast überall wo von diesen Verhältnissen die 

 Rede ist, insbesondere da, wo vom Uebergang gelöster 

 Substanzen in lebende Gewebe gesprochen wird, das Wort 

 „permeabel" gebraucht und dementsprechend mehr oder 

 minder klar die Anschauung ausgesprochen, es sei eine 

 „Grenzschicht'' vorhanden, die der Flüssigkeit den Eintritt 

 verwehre. Bei dem oben angeführten Fall eines Stückchens 

 von trockenem Eiweiss liegt es auf der Hand, dass von 

 einer Grenzschicht nicht die Rede sein kann, denn man 

 kann die Substanz beliebig zertheilen. ohne dass sich ihr 

 Verhalten ändert. Auch bei einem organisirten Gebilde 

 aber ist die Annahme einer derartigen „Grenzschicht" eine 

 ganz überflüssige und sehr gewagte Hypothese. Es ist 

 sehr unwahrscheinlich, dass sich die verschiedenen Schichten 

 des Gewebes so sehr in ihren Eigenschaften unterscheiden 

 sollten, dass die „Grenzschicht" allein etwa für die Wasser- 

 aufnahme der Gesammtmasse verantwortlich zu machen 

 wäre, w^ährend die innere Leibessubstanz sich ganz indifferent 

 verhalten sollte. Auf Grund der mitgetheilten Versuche 



