390 Gesellschaft natui-for sehender Freunde^ Berlin. 



E. T. Newton ^) bemerkt wird. Auch das ist zu berück- 

 sichtigen, dass bei einigen Coccosteiden (im weiteren 

 Sinne!) die Praemaxillarzähno z. Th. relativ gross sind 

 gegenüber den Palatinalzähnen. Aus allen diesen Gründen 

 dürfte man ohne Bedenken berechtigt sein, bei Rampliodus 

 die oberen Zahnpatten den Praemaxillarzähnen 

 der ühimaeren gleichzusetzen und ihm den Besitz 

 von Gaumenzähnen abzusprechen. 



Die Art meiner Praeparation der Zähne ermöglichte 

 mi)- nur, kleine Fragmente für die histologische Uuter- 

 suclmng zu erübrigen. Dieselbe ergab, dass die Zahn- 

 platten aus einer spongiösen Masse bestehen, deren BälKchen 

 concentrisch construirt sind und von den vasculären Zwischen- 

 räumen aus mit dünnen vergabelteu Röhrchen durchsetzt 

 wird. Letztere sind übrigens vielleicht infolge starker Im- 

 prägnation mit Mineralsalzen nicht überall deutlich zu 

 sehen. So sehr diese Substanz an die erste Anlage binde- 

 gewebiger Knochen erinnert, entspricht sie doch anderer- 

 seits den Structuren, die die Hautgebilde anderen Chimae- 

 riden, Zahnplatten, Stacheln und Hautplatteu erkennen 

 lassen. 



Schauinsland hat in seinen embryologischen Studien 

 an CaUorhynchus ^) diese Gebilde, die er als weiches 

 Dentin bezeichnet, als rudimentäre Zahnreste und die 

 spongiösen Massse der übrigen Zahnplatte als sekundär 

 verschmolzene Wurzeln jener primären Gebilde betrachtet. 

 Ob diese Auffassung mit den palaeontologischen Thatsachen 

 und speciell mit der dütenartigen Ausbildung tritorenloser 

 Zahnplatten wie denen von Ramphodus in Einklang zu 

 bringen ist, möchte ich bezweifeln. Auch scheint mir die 

 Beobachtung von Schauinsland, dass diese „weichen" 

 Dentinkörper erst auftreten, nachdem das spongiöse knochen- 

 artige Gewebe der Zahnplatte bereits angelegt ist, vielmehr 

 für meine Ansicht zu sprechen, dass die Zahuplatteu der 



^) E. T. Newton : The chiinaeroid fishes of the Britisli crota- 

 ceous Rocks (Mem. Geol. Survey London 1878.) 



-) F. Schauinsland: Beiträge zur Phitwickelungsgeschiclite und 

 Anatomie der Wirbolstücke I, II, 111. Stuttgart 1803 pag. ih u. lü. 



