— 181 — 



Schon vor einem halben Jahrhundert hat Hausmann hingewiesen 

 auf das Täuschende solcher Pseudo-Breccien in Anhydrit- und Kalk- 

 gesteinen. Genau dasselbe gilt aber von solchen gipshaltigen Salz- 

 thonen, wie sie hier vorliegen. Ich möchte daher das, was er sagt, 

 dem Sinne nach anführen ^ : 



„Sehr häufig ist dem Anhydrit und Gips Bitumen in fein ver- 

 teiltem Zustande beigemengt, wodurch die bläuliche Farbe desselben 

 oft in eine graue bis braune übergeht. Dieses Bitumen ist aber un- 

 gleich verteilt: Es bleiben hellgefärbte, selbst weisse Partien in der 

 dunkelgefärbten Grundmasse. Zum Teil auch bestehen die hellen Par- 

 tien aus Gips , in dem sich der dunkle Anhydrit stellenweise ver- 

 wandelte. Oft sind diese hellen Partien kugehg, oft eckig gestaltet. 

 Im letzteren Falle erscheint das Gestein wie eine Breccie, 

 ohne doch eine solche zu sein, d. h. ohne ein aus eckigen 

 Bruchstücken eines präexistierenden , älteren Gesteines zusammen- 

 gebackenes neues zu sein. Bald auch wechseln helle und dunkle 

 Massen in Streifen und Schichten; bald bilden die hellen eine flammige 

 Zeichnung in der dunklen Masse. Auch gewisse Kalk- und Marmor- 

 arten erscheinen auf solche Weise durch helle und dunkle, eckige 

 Flecken wie Breccien, ohne doch solche zu sein." 



Indem ich nun die „thonig-gipsig-mergelige Grundmasse der 

 Breccie", von welcher Endriss spricht, hier kurz als Salzthon be- 

 zeichne, möchte ich nach dem oben Ausgeführten zusammenfassen : 



a) Ich kann in dem Salzthon nicht, wie Endriss will, den 

 Ptückstand eines fortgeführten Teiles des Salzlagers erkennen ; denn 

 einen so hohen Gehalt an Gips, bezw. Anhydrit und Thon be- 

 sitzt das Steinsalz auch nicht annähernd, um bei seiner Auflösung 

 so viel Rückstand zu hinterlassen. Man hat ja dicht neben diesen 

 „Breccien" das Steinsalz ; wenn man dieses Salz auflösen wollte, 

 würde gewiss nur ein unvergleichlich viel geringerer Rückstand 

 bleiben, der nicht im geringsten, auch nicht annähernd so viel Masse 

 ergäbe , als dort im Salzthon abgelagert ist. Ich sehe vielmehr 

 in diesem Salzthon ein ursprünglich neben dem Steinsalz entstan- 

 denes Gestein ; also eine Lagerung , wie sie auch bei dem oben 

 (S. 167) angeführten Beispiele einer heutigen Bildung südlich vom 

 Kaspi-See obwaltet. 



Der sichere Beweis für die Richtigkeit dieser Auffassung scheint 



' Neues Jahrb. f. Min., Geol., Pal. 1847. S. 594—600, bes. 599, vergl. auch 

 Zirkel, Petrographie, 2. Aufl. Bd. 3. S. 511 etc. 



