— XLI — 



Eeihe in Betracht kommen. Diese linden jedoch ausnahmslos schon 

 vermöge ihrer Genossenschaftszugehörigkeit Berücksichtigung und 

 beanspruchen daher keine besondere Sorge mehr. 



Es ist wohl richtig, dass es auch sonst noch pflanzengeographische 

 Gesichtspunkte giebt, welche eine genauere Erforschung dieser oder 

 jener Art wünschenswert erscheinen lassen, und dass hier für die 

 Auswahl ein gewisser Spielraum bleibt. Ebenso gewiss ist aber auch 

 die Anzahl der Arten, die noch etwa in Betracht kommen können, 

 eine beschränkte , und da es niemand viel verschlagen kann , wenn 

 im Zweifelsfall eher ein paar Arten mehr hereingenommen werden, 

 so ist kaum Gefahr vorhanden , dass an dieser Klippe die erstrebte 

 Einigung scheitern könnte. 



3. Das Verfahren. 



Befriedigende Ergebnisse sind ohne Zweifel nur dann zu er- 

 zielen, wenn es gelingt, zwei Hauptgrundsätze, die sich von Hause 

 aus zu widerstreiten scheinen, miteinander zu versöhnen. Der erste 

 Grundsatz heisst: Heranziehung aller verfügbaren Quellen 

 und Kräfte; der andere: strengste Kritik. 



Die letztere kommt im allgemeinen um so eher zu ihrem Recht, 

 je mehr man sich auf einen kleinen Stab von wirklich erprobten 

 Mitarbeitern beschränkt. Das mag für ein Florenwerk empfehlens- 

 wert sein; ein solches braucht ja auf absolute Vollständigkeit der 

 Verbreitungsangaben gar keinen Anspruch zu machen. Für eine 

 pflanzengeographische Karte dagegen haben negative Thatsachen, 

 d. h. Lücken eines Areals, fast das gleiche Gewicht wie die posi- 

 tiven, und es muss daher, wenn nicht absolute, so doch die menschen- 

 mögliche Vollständigkeit erstrebt werden. 



Aber die Kritik darf darunter nicht notleiden. Ausserhalb 

 unseres Vereinsgebiets haben sich, wie bereits erwähnt, verschiedene 

 botanische Landes- und Provinzialvereine die Erschliessung und Samm- 

 lung der weit zerstreuten Einzelbeobachtungen gleichfalls zur Auf- 

 gabe gemacht, indem sie die Spalten einer Vereinszeitschrift für 

 floristische Veröffentlichungen aller Art möglichst weit öffnen. Ich 

 möchte bezweifeln, ob dieses Verfahren zu weiterer Nachahmung sich 

 empfiehlt. Abgesehen von dem schon wiederholt beklagten Übel- 

 stand, dass die Auswahl der zu berücksichtigenden Arten hier stets 

 eine mehr oder weniger willkürliche ist, kommt dabei gerade auch 

 die Kritik zu kurz. Niemand giebt die Gewähr dafür, dass nicht 

 auch ein minder zuverlässiger Sammler seine zweifelhaften Beobach- 



