— 171 — 



einwerfen: die Ausdehnung des Salzlagers ist nach einigen Rich- 

 tungen hin jetzt durch Bohrungen so genau erforscht, dass man 

 Grenzlinien auf der Karte ziehen kann, bis an welche das Lager in 

 der Tiefe herangeht, jenseits welcher es fehlt, weil es eben dort von 

 Anfang an sein Ende hatte. Jemand , der den Verlauf dieser Be- 

 grenzungslinien nun nicht kennt — und die Bergbehörde hat vorder- 

 hand dafür zu sorgen, dass sie nicht bekannt werden — , der könnte 

 natürlich leicht in den Irrtum verfallen, aus dem Fehlen des Lagers 

 in einem ihm zufällig bekannt gewordenen Bohrloche , das jenseits 

 dieser Grenze liegt, zu schliessen, dass hier mitten im Salzlager eine 

 Stelle erbohrt wäre, an welcher es fehle, weil es eben aufgelöst sei. 



Was dann aber die alten, zu Alberti's Zeiten mit dem Schlag- 

 meissel gemachten Bohrlöcher betrifft, so ist auf diese, wie bekannt, 

 kein völliger Verlass! Es kann bei dieser Art der Bohrung wohl 

 das Dasein eines Salzlagers übersehen werden ; denn das Salz löst 

 sich in dem stetig zuströmenden Spülwasser auf und fliesst mit diesem 

 ab. Wo also Bohrungen aus Alberti's Zeit ein Fehlen des Salz- 

 lagers etwa mitten im Grubenfelde angäben , da ist das wirkliche 

 Fehlen desselben noch keineswegs sicher bewiesen. (S. 220 N. 6 u. 7.) 



Auch in Punkt 4 (S. 155) kann ich Endriss nicht unbedingt 

 beistimmen. Er sagt, die körnige Beschaffenheit der oberen Lagen 

 des Steinsalzlagers von Wilhelmsglück beweise , dass dieses ur- 

 sprünglich krystallin gewesene Salz später aufgelöst und dann wieder- 

 um körnig ausgeschieden sei. Einmal ist Endriss dabei inkonsequent ; 

 denn auch in Heilbronn ist das mittlere Salzlager körnig. Hier aber 

 erklärt er dasselbe für primär, während er es in Wilhelmsglück als 

 sekundär hinstellt. Wenn nun auch das körnige Salz im letzteren 

 Lager weniger fest sein sollte, als das zu Heilbronn, so scheint mir 

 das allein doch kein Grund zu sein, das eine für umgewandelt, das 

 andere für ursprünglich zu halten. Zweitens aber kann es unmöglich 

 richtig sein, dass körnige Struktur stets für eine sekundäre Aus- 

 scheidung sprechen müsse; denn es scheint sich das Steinsalz (und 

 Gips) primär hier körnig, dort krystallin auszuscheiden. 



Ich möchte an einigen Beispielen zeigen, dass in der That an 

 Salzlagern, welche in der Jetztzeit sich bildeten, diese Verschieden- 

 heiten in der Struktur sich beobachten lassen. 



In den Salzseen der Wüsten scheidet sich ^ das Salz aus : 



^ Nach den Beschreibungen, welche W a 1 1 h e r von einer ganzen Anzahl 

 recenter Salzlager macht. Lithogenesis der Gegenwart. III. 1893/94. S. 657, 785, 

 786, 790. 



