^ - 201 — 



Man will diesen ünsinn in den Sinn meiner Worte 

 durchaus hineinlegen. Ich lehne diese Missdeutung 

 aber ebenso energisch hier ab, wie ich sie in meinem Vor- 

 trage, solches ahnend, abgelehnt habe (vergl. auch S. 136). 



3. Herr Endriss wiederholt in seinen „Bemerkungen" aber- 

 mals mit gesperrtem Druck als Beweis dafür, dass Kochendorf be- 

 droht sei, die Frage, welche ich bereits auf ein rein rhetorische ge- 

 kennzeichnet habe: „Es fragt sich nur, ob grössere Spalten inner- 

 halb des dereinstigen Grubengebietes bei Kochendorf durchsetzen." 



Ich kann darauf nur wiederum entgegnen : Eine ganz fragliche 

 Sache darf nicht als positives Beweismittel angewendet werden ; sie 

 giebt durchaus keinen Grund dafür ab, schwere Besorgnisse zu erregen. 

 Das weiss jeder Fachmann, das kann sich jeder Laie denken: 

 Wenn grosse, klaffende Spalten durch ein wasserführendes Gebirge 

 hindurchsetzen bis hinab in ein Bergwerk, so ist das eine sehr ge- 

 fährliche Sache. Aber das gilt für alle Bergwerke der Erde und 

 nicht speciell nur für Kochendorf. (S. 150.) 



II. 



Auch Herr Lueger hatte in der Diskussion nach meinem Vor- 

 trage, wie in jenen „Bemerkungen" das Wort ergriffen; und zwar, 

 wie er mir nach der Diskussion sagte, darum, weil ich von „Quellen- 

 suchern" gesprochen habe. Da das eine persönhche Angelegenheit 

 ist, so gebe ich die Antwort wiederum als Anmerkung \ 



^ Im allgemeinen versteht man unter diesem Ausdrucke einen Mann, wel- 

 cher zwar mit Kenntnissen, unter Umständen mit genialem Blick, ausgerüstet 

 ist, der aber doch mit einer gewissen Heimlichthuerei , mit Wünschelrute, kurz 

 mit dem, was man Hokuspokus nennt, Quellen sucht. Diese Leute linden die 

 Quellen ohne sich auf bereits vorhandene Bohrlöcher zu stützen. Wollten sie 

 verlangen, dass man ihnen vorher auch nur ein Bohrloch stiesse, welches, wie 

 im vorliegenden Falle, 150Ü0 Mark kostet, so würde kein Mensch ihre oft recht 

 wertvollen Dienste beanspruchen. Herr Lueger dagegen braucht, wie wir sehen 

 werden, mindestens ein derartiges tiefes und einige flachere Bohrlöcher, um ein 

 Urteil über die Wasserverhältnisse fällen zu können. 



Dem, welcher meine Worte liest und die Anzeichen (S. 145) in Erwägung 

 zieht, auf welche hin jene „ Quellensucher " das in geringer Tiefe vorhandene 

 Wasser zu finden sich bemühen, dem wird gar kein Zweifel darüber sein können, 

 dass ich an solche Leute dachte, als ich jenes Wort gebrauchte. Ich bin daher 

 erstaunt, dass Herr Lueger sich unter die „Quellen Sucher" rechnet. Jedenfalls 

 habe ich ihm diese Bezeichnung nicht beigelegt ; um so weniger, als ich — Herr 

 Lueger wolle meine Unwissenheit entschuldigen — damals gar nicht wusste, 

 dass derselbe, wie in der That der Fall, als Autorität bei Anlage von Wasser- 

 leitungen angerufen wird. 



