Helix pomatia L. 



Revision ihrer Spielarten und Abnormitäten mit Hervorhebung württem- 

 bergischer Vorkommnisse nebst Bemerkungen über falsche Anwendung 



des Begriffes „Varietät". 



Von Dr. Otto Buchner, 

 Assistent am Kgl. Naturalienkabinet in Stuttgart. 



Mit 4 Tafeln. 



Vorwort. 



Den Anlass zu der vorliegenden kleinen Publikation gab mir 

 die Neuaufstellung unserer reichhaltigen württerabergischen Kon- 

 chyliensammlung. Die grossen, augenfälligen Gehäuse von Helix 

 pomatia L. waren , wie die meisten übrigen Schnecken , nur nach 

 Fundorten und Gesteinsformationen geordnet und bloss die Riesen- 

 stücke, die linksgewundenen und die Sealariden besonders aufgestellt. 

 Unter den Formen, welche man sonst die gewöhnlichen nennt, findet 

 sich aber noch immer eine so grosse Mannigfaltigkeit, in Bezug auf 

 Farbe und Form, besonders aber hinsichtlich der letzteren, dass eine 

 nur in der obigen Art und Weise durchgeführte Aufstellung den Be- 

 stand noch lange nicht genügend geordnet erscheinen lässt. Ich 

 lenkte sodann meine Aufmerksamkeit auf die in früherer und neuerer 

 Litteratur beschriebenen Varietäten unserer grossen Deckelschnecke, 

 kam aber bald zur Überzeugung, dass im Vergleich mit unseren Vor- 

 kommnissen dieselben teilweise einen sehr erzwungenen Eindruck 

 machen, dass man aber hinsichtlich Württembergs sehr wohl in Bezug 

 auf die Form der Gehäuse Gelegenheit hat, einige besondere Typen 

 als Anhaltspunkte für Formenstufen aufzustellen, wodurch dann die 

 Sammlung den Eindruck einer im Detail durchgeführten Ordnung 

 macht. Einzig allein von diesem Gesic-htsp unkt aus habe 

 ich die Formen aufgestellt und benannt, sonst müsste ich 

 mir selbst den Vorwurf der Schneckenhausspielerei machen. Zugleich 

 aber lag mir daran, die sehr schönen Formen unseres engeren Vater- 



