'- 240 — 



Es wird mir diese Note von manchem Kollegen vielleicht als 

 Kleinigkeitskrämerei ausgelegt werden und ich gebe gerne zu, dass 

 die Nichtbeachtung dieser sachlich wohlgemeinten Auseinander- 

 setzungen noch lange keine Kirchtürme und Museen zum Einstürzen 

 bringt. Es schadet aber anderseits durchaus nichts, wenn man auch 

 im kleinen und kleinsten pünktlich und rationell verfährt. Die rich- 

 tige Verwendung der erwähnten Begriffe für abweichende morpho- 

 logische Erscheinungen in der Tierwelt giebt oft weit eher, als viele 

 Worte und tiefsinnige Abhandlungen, ein Zeugnis davon ab, ob der 

 betreffende Sammler und Forscher auf wirklich wissenschaftlicher 

 Bahn wandelt oder nicht. 



2. Revision der Spielarten und Abnormitäten von Helix pomatia L. 

 mit Hervorhebung württembergisclier Vorkommnisse. 



Wie viele Varietäten oder Formen von HcUx pomatia L. kann 

 man in den Sammlungen aufstellen? Soviel man will! Das wäre die 

 einfachste, aber noch lange nicht die richtigste Antwort auf diese 

 Frage. Es kommt eben vor allen Dingen darauf an, ob man es bei 

 unserer grössten, gehäusetragenden Landschnecke hinsichthch ihrer 

 Schale mit Varietäten, zum mindesten mit bedingten Varietäten oder 

 nur mit individuellen Formenspielen zu thun hat. Die Formver- 

 schiedenheit ist eine grosse und wer viel Material zur Verfügung 

 hat, kann sich eine wahre Augenweide verschaffen an der Unbestän- 

 digkeit der einzelnen Individuen dieser Schnecke in Bezug auf Form 

 und Färbung ihrer Gehäuse. Kein Wunder, wenn die Zahl der auf 

 dieser Erscheinung beruhenden „Varietäten" einem gleichsam unter 

 den Händen wächst und zur Erfindung immer neuer Bezeichnungen 

 anreizt. 



Aber wann irgendwo, so ist es gerade in solchen Fällen gut, 

 wenn man sich des Sprichwortes eingedenk ist: „in der Beschränkung 

 zeigt sich erst der Meister!" 



Clessin spricht in seinem Vorwort zur zweiten Auflage seiner 

 rühmlich bekannten „deutschen Exkursionsmolluskenfauna" 

 goldene Worte, wo er sagt, dass sich „in neuerer Zeit die Übung 

 immer mehr auszubreiten scheint, jede oft nur wenig abweichende 

 Schalenform als nova species , varietas , forma oder mutatio zu be- 

 schreiben" und davor warnt, dass diese Formenbeschreibungen sich 

 am Ende nicht ins kleinliche verlieren. „Zudem" — fährt der Autor 

 am angeführten Orte fort — „wissen wir ja noch gar nicht, inwie- 

 weit die Variationen der Schale, die weit mehr als das Tier von 



