— 207 — 



Grubenbau, der sich Kilometer weit unter dem Boden erstrecken 

 kann, durch Wassereinbruch bedroht sein? Herr Lueger selbst fast 

 ja auch auf S. 9 der „Bemerkungen" diese Frage ins Auge. Wenn 

 er also vermeint (S. 11), die betreffende Untersuchung sei „keines- 

 wegs kostspielig", so scheint mir, so viel ich sehen kann, im Gegen- 

 teil, dass, wenn wirklich auf dem von ihm angedeuteten Wege eine 

 sichere Klarlegung der Wasserverhältnisse eines zukünftigen Gruben- 

 baus möglich sein sollte, was ich aber bestreite , vergl. sub 2, die- 

 selbe im Kochendorfer Gebiete riesige Summen Geldes verschlingen, 

 und zudem das Salzlager bedrohen würde. 



5. Herr Lueger ist ferner der Ansicht (S. 10) , dass er durch 

 Abtreiben oben erwähnter „einiger Bohrlöcher der nächsten Um- 

 gebung auf relativ kleine Tiefe .... jene Teile des Gebietes (also 

 des ganzen Grubenfeldes) erkennen könne, in welchen in der Haupt- 

 sache kapillare und jene, in welchen nichtkapillare Spalten sich vor- 

 finden" .... „Der richtige Ort für den Abbau des Steinsalzlagers 

 wäre zweifellos im Gebiete der kapillaren Spalten zu wählen." 



Sicherlich — falls in der Natur beides getrennt ist. Aber 

 kapillare Spalten giebt es überall. Und nichtkapillare, grössere, also 

 die oben (S. 204) besprochenen Kanäle, in welchen das Wasser sich 

 bewegt, die verlaufen eben in unbekannten Wegen. Diese Kanäle 

 lassen sich auch, mindestens in sehr vielen Fällen, keineswegs mit 

 irgendwelcher Sicherheit' durch Untersuchung der Tagesfläche fest- 

 legen. Man kann, das wird jeder Geologe und Bergmann bestätigen, 

 sehr wohl über Tage eine Spalte bezw. eine Verwerfung in ihrem 

 Verlaufe erkennen. Ob aber dann diese Spalte offen ist, so dass 

 Wasser auf ihr in die Tiefe geht; ob sie sich wieder geschlossen hat, 

 was ja doch bei vielen Spalten der Erde der Fall ist; ob sie mit 

 solchen wasserführenden Kanälen in Verbindung steht; ob sie in 

 grössere Tiefe und in welche hinabsetzt — das alles geht noch 

 keineswegs aus dem Nachweise einer Spalte an der oder nahe an 

 der Tagesfläche hervor. 



Bei solcher Sachlage will es mir doch unmöglich erscheinen, 

 dass Herr Lueger auf einem Gebiete, das sich Kilometer weit aus- 

 dehnt, „durch Abtreiben einiger Bohrlöcher auf relativ kleine Tiefe" 

 diejenigen Teile des Gebietes, in welchen wesentlich nur kapillare 

 Spalten verlaufen, abzutrennen vermag von denen, in welchen nicht- 

 kapillare vorhanden sind. 



Ich will durchaus nicht die anerkannte Erfahrung und Tüchtig- 

 keit des genannten Herrn in hydrotechnischen Dingen anzweifeln 



