— 235 — 



stets sporadisch wiederkehrt, und zwar innerhalb ihres ganzen Ver- 

 breitungsbezirkes und ohne nachweisbaren Einfluss von Seiten des 

 Klimas , der Bodenbeschaffenheit , des Wassers u. s. w. , demnach 

 offenbar ontophysiologischer Natur, so haben wir nur ein individuelles 

 Formen- und Farbenspiel vor uns, das mit den betreffenden Indivi- 

 duen erscheint und wieder verschwindet. Solche Erscheinungen aber 

 unter den Begriff der „Varietät" einzufügen, wäre ganz verfehlt. 



Einige Beispiele mögen das eben Gesagte verdeutlichen. 



Von Limnaea stngualis L. finden sich bezüglich der Gehäuse- 

 form im Federsee neben der mittelschlanken gewöhnlichen Form 

 mit scharfem , kaum etwas erweitertem Mundsaum solche mit sehr 

 ausgezogenem spitzen Gewinde und verhältnismässig enger Mündung, 

 weiterhin aber auch wieder weniger schlanke mit auffallend weiter 

 Mündung und gerundetem, vielfach sogar umgeschlagenem Aussen- 

 rand. Dasselbe gilt für den Stadtweiher in Leutkirch, in welch 

 letzterem ausserdem noch eine sehr gedrungene kurzgewundene 

 Form vorkommt. Diese Formen sind jedoch, und dies ist das Be- 

 achtenswerte, durch allerlei Zwischenformen miteinander verbunden, 

 so dass die eben angeführten Differenzen nur durch sorgsames Aus- 

 suchen der extremen Individuen zu Tage treten. 



Von Helix ärhustormn L. findet man in der Umgebung von 

 Heilbronn neben der gewöhnlichen Form mit mittelhohem Gewinde 

 solche mit auffallend hohem und anderseits wieder solche mit 

 ganz auffallend flachem Gewinde. Derselbe Fall trifft für Mergent- 

 heim zu. Aber auch hier kann man nach beiden Richtungen hin 

 Zwischenformen in Menge zu allmählichen Übergängen aufstellen. 

 Und von derartigen Beispielen Hessen sich noch mehrere aus unserer 

 württembergischen Molluskenfauna aufführen. 



Es ist doch wohl nicht anzunehmen , dass in so verhältnis- 

 mässig kleinen Gewässern, wie die eben angeführten, oder in dem 

 kleinen Gebiete des Neckargebüsches in der Umgebung von Heil- 

 bronn verschiedenartige physikalische Einflüsse obwalten sollten, 

 welche als Ursache dieser Formdifferenzen anzusehen wären. In 

 diesem Falle kann also nicht einmal von „bedingter" Varietät die 

 Bede sein. Das erwähnt auch Hazay ausdrücklich im angeführten 

 Werk bei der Beschreibung neuer Arten und Varietäten. Er sagt 

 dort bei Limnaea staynalis L. : „Sie zeigt sich in manchen Sümpfen 

 ziemlich konstant, in den meisten Gewässern aber erleidet sie mannig- 

 faltige Abänderungen, die sich auch nicht gleichmässig behaupten, 

 sondern zumeist nur überwiegend zur Ausprägung gelangen. Dieser 



