— 236 — 



Umstand, sowie das Tier und dessen Lebensweise gestatten es nicht, 

 dass man dieselben anders, als im Sinne von Formvarietäten be- 

 trachten könnte." 



Nichtsdestoweniger findet man in allen Sammlungen, in allen 

 Handbüchern, welche diese Dinge behandeln, von Limnaea stagnalis L. 

 „varietas" producta Colb. , var. ampliata Cless. , var. turyida Mke. 

 sprechen, man liest von Helix arhustormn L. „varietas" depressa 

 Held, var. trochoidalis Raf. u. s. w. Die Bezeichnung solcher ganz 

 einfach nur individueller Formenspiele als Varietäten ist aber nach 

 dem wissenschaftlichen Begriff derselben durchaus unrichtig. Es ist 

 doch noch keinem Anthropologen eingefallen, uns Europäer etwa 

 nach der Kopfform in „Varietäten" einzuteilen, und von Homo sapiensh. 

 „varietas" hrachycephala oder dolichocephala etc. zu sprechen, ob- 

 wohl in diesem Falle noch viel mehr Berechtigung vorläge, indem 

 diese, wenn auch nur individuelle Eigenschaft in vielen Fällen sich zu 

 vererben scheint (endgültig nachgewiesen ist es meines Wissens nicht). 



Um zu unseren Schnecken zurückzukehren, handelt es sich in 

 den erwähnten Fällen, wie gesagt, nur um individuelle Formenspiele 

 und es kann demnach nur von Limnaea stagnalis L. „forma" pro- 

 ducta, ampliata, turgida, von Helix arhustoriim L. forma depressa, 

 trochoidalis u. s. w. die Rede sein. Anderseits aber findet man 

 im Bodensee und in anderen grösseren Seen Exemplare von Limnaea 

 stagnalis L. mit ausserordentlich verkürztem Gewinde als Sonder- 

 anpassungserscheinung infolge der kräftigen Wellenbewegung, welchen 

 diese Tiere im Gegensatz zu den in kleinen stillen Gewässern leben- 

 den ausgesetzt sind. Zudem ist die Oberfläche dieser Schalen viel- 

 fach gegittert. Hier haben wir einen durch den konstanten Einfluss 

 der Umgebung gewonnenen dauernden und erblichen Charakter vor 

 uns, so dass man an diesen Orten nur solche und keine anderen Formen 



* Clessin schreibt in Bezug auf diese Art in seiner Abhandlung über 

 den Einfluss der Umgebung auf die Gehäuse der Mollusken (diese Jahreshefte 

 53. Jahrg. 1897) : „Was speciell die getürmte Form der Gehäuse veranlasst, wage 

 ich nicht zu vermuten." Anderseits aber sieht der Autor in der forma depressa 

 Helü. eine Lokalvarietät, „die sich ausschliesslich am Schlussberge zu Salzburg, 

 am Untersberge und anderen Orten findet" (s. Über Missbildungen der Mollusken 

 und ihrer Gehäuse, Sep.-Abdr. a. d. 22. Jahresberichte des Naturhistorischen 

 Vereins in Augsburg, p. 101). Ausser den von mir angeführten Fundorten be- 

 finden sich (Zej>re.ssa-Formen in unserer Sammlung auch noch von Cannstatt und 

 Kirchberg a. d. Hier und zwar stets gemischt mit der Normalfurm. Ich kann 

 daher unmöglich in dieser Form etwas anderes erblicken, als lediglich ^ein in- 

 dividuelles Formenspiel. 



