— 8 — 



um unseren württembergischen „Verein für vaterländische 

 Naturkunde". Während sich der Vorgänger Eimer's ziemUch külil 

 zu dem Verein gestellt hatte (Leydig schrieb nur einen Artikel, 

 Bd. 27 S. 199), nahm Eimer von Anfang an lebhaft an den Be- 

 strebungen desselben teil , erschien öfters auf den Hauptversamm- 

 lungen und belebte mehrere, wie die 1878 in Tübingen, 1879 in 

 Stuttgart, 1881 in Ulm, 1882 in Nagold durch seine vortrefflichen 

 Vorträge, die dann auch in den Jahresheften des Vereins (s. u.) ge- 

 druckt erschienen. Auch einen Teil seiner späteren Abhandlungen 

 hatte er unserer Vereinsschrift zugedacht, aber die Veröffentlichung 

 daselbst scheiterte an den von Eimer für nötig erachteten Abbil- 

 dungen. 



1881 nahm sich Eimer des 1875 gegründeten, nach dem Tod 

 seines ersten Vorstandes Dr. Schütz in Calw, 1877 früh verwaisten, 

 dann einige Jahre von Dr. Wurm in Teinach geführten Schwarz- 

 wälder Zweigvereins durch bereitwillige Übernahme der Vor- 

 standschaft an. Erstmals leitete er die Versammlung in Nagold 

 26. Mai 1881. Er war der rechte Mann, Leben in einen Verein zu 

 }>ringen. Es wurden alljährlich ein oder zwei Versammlungen an 

 Orten des Schwarzwalds: Nagold, Horb, Calw, Teinach, Neuenbürg, 

 Wildbad, Freudenstadt, auch in Reutlingen, gehalten. Den rechten 

 Griff that er aber dadurch, dass er seit 1891 den Sitz nach Tübingen 

 verlegte, wo die alljährlich im Winter (meist am 21. Dezember) 

 stattfindenden Versammlungen durch die Kräfte befreundeter Kollegen 

 der naturwissenschaftlichen Fakultät mit Vorträgen und Demonstra- 

 tionen unterstützt wurden : solche Tage wurden auch immer mehr 

 das willkommene Stelldichein der Freunde der Naturwissenschaft aus 

 Hauptstadt und Land mit den Trägern der Wissenschaft an der 

 Universität. Seit 1892 (48. Jahrgang) werden auch die hier ge- 

 haltenen Vorträge als Sitzungsberichte in den Jahresheften des (all- 

 gemeinen) Vereins f. vaterl. Naturkunde mitgeteilt, nachdem sie bis- 

 her ungedruckt nur in den Protokollen des Zweigvereins und in den 

 Tageszeitungen (Schwab. Merkur, Tübinger Chronik, Schwarzwälder 

 Boten) zu finden waren. Zugleich trat Eimer in den Ausschuss des 

 allgemeinen Vereins ein. So ist auch nach dieser Seite hin durch 

 den Tod Eimer"s eine schwer auszufüllende Lücke entstanden. 



Der hohen Bedeutung Eimers für die Wissenschaft ent- 

 sprechend soll hier eine etwas eingehender, als sonst in Nekrologen, 

 behandelte Darstellung seiner Werke und seiner Lehre 

 nach ihrem allmählichen Werden gegeben werden. Voran 



