— LXXXIII — 



(älterer und jüngerer Gletscher) werden vorgeführt; der jüngere Gletscher 

 dominiert zwar in der südlichen Abteilung, jedoch nur so weit, dass 

 in den Thalerosionen auch noch die Glieder des überlagerten älteren 

 Gletschers zu Tage treten, während in der nördlichen Abteilung der 

 ältere Gletscher ganz die Alleinherrschaft hat. Eine Interglacialbildung 

 war nicht nachzuweisen. 



Unterdessen hatten auch die Wiener Glacialgeologen (Prof. Penck, 

 Dr. Foestek) die oberschwäbische Gegend in den Bereich ihrer weit- 

 umfassenden Untersuchungen gezogen und teilten in liberaler Weise 

 ihre Resultate an Herrn Regelmakn mit, der dieselben nun in der 

 dritten Auflage seiner wertvollen Karte zur Darssellung brachte (1897), 

 Hierdurch kam in das frühere Kartenbild teils eine Vereinfachung, teils 

 eine grössere Mannigfaltigkeit der Gliederung. Eine Vereinfachung er- 

 gab sich bei der südlich en Abteilung in der Weise, dass der jüngste 

 Gletscher die Oberfläche noch mehr zudeckt, so dass nur auf den hohen 

 Kuppen des ,, Höchsten" und bei Heiligenberg die Schichten des alten 

 Gletschers inselförmig herausragen. Diese jüngste Vereisung ist bezeichnet 

 als q^ und die bei der Abschmelzung abgelagerten Gerolle als qg. 



In der nördlichen Abteilung aber macht sich eine Reihe von 

 Gliedern geltend, die mit den Bezeichnungen q^, q,, qg, q^ fixiert sind. 

 Mit Worten ausgedrückt treten hier auf: Deckenschotter, ältere Mo- 

 ränen, Hochterrasse und interglaciale Lehme. Die Bezeichnung q^ fällt 

 hier aus, weil die jüngste Vereisung mit dem Bogen, der bei Schussen- 

 ried seinen Scheitelpunkt hat, ihr nördliches Ende erreicht. Dagegen 

 setzen sich die Gerolle (qg) in der Thalsohle bis zur Donau fort. 



Behufs näherer Erklärung wurde eine Partie (Hochgelände) der 

 Karte in vergrössertem Massstab angefertigt und vorgelegt. 



Im Anschlüsse an den vorgeführten Gang und Stand der Unter- 

 suchungen wird die Bemerkung gemacht, dass dieselben hiermit keines- 

 wegs als abgeschlossen und fertig betrachtet werden dürfen , sondern 

 nur als eine Grundlage zur Nachprüfung und Weiterführung aufzufassen 

 seien. Nach der Auffassung des Vortragenden dürfte hierbei jenem 

 Schichtenkomplex, der an den Aufschlüssen der central en Gletscher- 

 landschaft zutage tritt, eine noch grössere Bedeutung und Beachtung 

 zukommen als jenem an der Peripherie. Allerdings befinden sich 

 gerade hier (Peripherie) zahlreiche und augenfällige Gebilde (Geröll- 

 bänke, Terrassen, Nagelfluh, Lehmdecken), die in der centralen Region 

 der Landschaft zurücktreten ; allein dieselben sind sichtlich das Pro- 

 dukt einer intensiven und langdauernden Beunruhigung durch den 

 fortdauernden Wechsel der Abschmelzungsgewässer, denen dieser Teil 

 der Landschaft von Anfang bis zum Ende ausgesetzt war, während die 

 centrale Region viel später erst und in geringerem Grad hiervon be- 

 troffen wurde. Der proteusartige Charakter der Lehme und Gerolle 

 wurde noch weiter dargelegt. Der Einwendung, dass der Schichten- 

 komplex der inneren, centralen Landschaft durch die auspflügende Kraft 

 der Eisströme am meisten Not gelitten habe , sogar ganz entfernt 

 worden sei, wird entgegengehalten, dass eine vertikale, den Untergrund 

 angreifende Wirkung doch nur stattgefunden haben könne, so lange 



