oo — 



Wir waren (vergl. S. 42) bezüglich des Abschlusses der Dyas 

 zu der Ansicht gekommen, dass sich damals schon eine Depression 

 im centralen Europa ausgebildet hatte, deren tiefster Punkt in Nord- 

 deutschland zu suchen ist, wo die mächtigen Salzlager auf die Zu- 

 sammenführung aller der vom Zechsteinmeer zurückgelassenen Salze 

 hinweisen. Diese Auslaugung des Bodens und der Transport nach 

 den dortigen Binnenmeeren oder Chotts kann nicht anders, denn 

 auf wässerigem Wege gedacht werden und beweist nur, dass wenig- 

 stens zur Übergangszeit von Dyas zum Buntsandstein noch Feuchtig- 

 keit genug vorhanden war , um Gewässer zu speisen , welche nach 

 dem Centrum der Depression zusammenströmten. Diesen fluviatilen 

 Bildungen ist wohl hauptsächlich die Aufarbeitung des dyassischen 

 Untergrundes und Bildung der Bröckelschiefer und des Grund- 

 konglomerates zuzuschreiben. Dazwischen stellen sich aber auch 

 bereits vielfach die Wirkungen der Deflation in Gestalt von äolischen 

 Sandsteinen ein. Es ist gewiss kein Zufall , dass diese Sandsteine 

 durchgehend sehr licht gefärbt sind und ich stimme ganz mit 

 Frantzen ^ überein, wenn er dies nicht als spätere Ausbleichung an- 

 sieht. Mir ist diese lichte Färbung ein Hinweis dafür, dass damals der 

 Sand zum Teil in Seebecken hineingeblasen wurde oder wenigstens so 

 viel mit Wasser in Berührung kam, dass die Eisenlösungen grössten- 

 teils abgeführt werden konnten. Zweifellos finden wir im unteren 

 Buntsandstein noch vielfach eine Verarbeitung des äolischen und durch 

 Wasser denudierten Materiales auf nassem Wege und wir können 

 dieses Formationsglied als den Übergang von den sumpfigen 

 Niederungen des dyassischen Depressionsgebietes zu 

 der Sandwüste des Hauptbuntsandsteines ansehen. Wir 

 erkennen hier, wenn ich so sagen darf, den Kampf zweier verschie- 

 dener Elemente, Wind und Wasser, welche aber dasselbe Endziel, 

 die Denudation der Oberfläche, verfolgen. 



Auch dieOolithe am Südrande des Harzes und anderen 

 Punkten Norddeutschlands können nicht als Beweis gegen die äolische 

 Natur dieser Formation angeführt werden. Freilich sind sie ursprüng- 

 lich zweifellos marine Absätze und stammen aus den Relikten des 

 Zechsteinmeeres, an dessen Verbreitungsgebiet sie auch jetzt noch 

 räumlich gebunden sind, aber im unteren Buntsandstein befinden 

 sie sich offenbar auf sekundärer Lagerstätte und stellen eine ähnliche 



• * Frautzeii, W. , Beiträge zur Kenntnis der Schichten des Buntsand- 

 steines etc. am Nordrande des Spessart. .Jahrb. d. k. preuss. geul. Landesanstalt 

 1888. S. 243. 



