— Ü4 — 



waltsamen Katastrophe zum Opfer gefallen sind und offenbar durch 

 einen Sandsturz begraben wurden. Dass es Landtiere waren, be- 

 zeugt ihre Organisation, und dass sie auf demselben Sande sich her- 

 umgetummelt hatten , in welchem sie auch verschüttet wurden, be- 

 weist die Lagerung. Folglich war das Sandgebiet des Stubensand- 

 steines bei Stuttgart damals Festland und da keine Spur einer Ver- 

 schwemmung bemerkbar ist, dürfen wir wohl annehmen, dass die 

 Verscliüttung auch nicht Folge einer plötzlichen Wasserflut war, son- 

 dern durch den Einsturz einer Sanddüne bei heftigem Sturme er- 

 folgte. Auch bei den übrigen Funden im Stubensandstein, vor allem 

 den berühmten Belodonten- und Schildkrötenresten von Stuttgart 

 und Aixheim, zeigen sich niemals Andeutungen von Abrollung, ob- 

 gleich die Skelettteile vielfach zerstreut liegen. 



Auf eine ä o 1 i s c h e und nicht wässerige Bildung d e s S a n d - 

 Steines weist auch der Gesteinscharakter hin. In den wässerigen 

 Sedimenten wird das Material nach seiner Löslichkeit im Wasser 

 verarbeitet und deshalb fällen hier die zersetzbaren Feldspate in 

 erster Linie zum Opfer, während z. B. der Glimmer bestehen bleibt, 

 in äolischem Materiale wird , wie bereits ausgeführt (siehe S. 54), 

 nach der Widerstandsfähigkeit gegen Reibung, d. h. nach der Härte, 

 gesichtet und hierbei spielt neben dem Quarz natürlich der Feldspat 

 mit Härte 6 noch eine wichtige Rolle und kann sich lange halten. 

 Die Kaolinbildung im Stubensandstein ist wohl sicher nicht als eine 

 primäre , sondern erst als eine sekundäre anzusehen , wie uns die 

 Feldspate in den durch Verkieselung frisch erhaltenen Sandsteinen 

 zeigen. Der Windtransport war aber kein weiter und intensiver, 

 wie etwa in den Sandwüsten des Hauptbuntsandsteines, denn sonst 

 wären nicht bloss die Glimmer, sondern auch die Feldspate zu fein- 

 stem Staube aufgerieben worden, sondern er beschränkte sich auf 

 die Küstengebiete am Süd- und Südost-Rande des Keupersees. Es 

 braucht nach den früheren Ausführungen (S. 54) nicht weiter be- 

 sprochen zu werden, dass die äolische Bildung am besten die weite 

 gleichmässige Ausbreitung des Sandmateriales und die für die Dünen- 

 bildungen charakteristische Kreuzschichtung erklärt. 



Ich möchte deshalb die San dfaci es des oberen Keupers 

 als eine mächtige äolische Dünenbildung ansprechen, 

 welche in breiter Zone den Keupersee umgürtete und 

 ihr Material aus den durch allmähliche Denudation 

 entblössten krystallinischen Gebirgszügen der südlichen 

 und südöstlichen Küste bezog. An der flachen Seeküste 



