— 246 — 



werden, wird die Konfusion erst geschaifen , besonders wenn zwei 

 verschiedene Formen vom jeweiligen Autor mit dem gleichen Varie- 

 tätennamen belegt werden , z. B. var. hrunnea Poreo und var. 

 hrunnea Reuleaux. 



Varietäten beruhen im allgemeinen auf Form , Struktur und 

 Farbe. In diesen drei Beziehungen möchte ich unsere württem- 

 bergischen Vorkommnisse betrachten und vorführen und ich schicke 

 dabei voraus , dass dieselben Grosses leisten , was Veränderhchkeit 

 betrifft, dass diese Erscheinungen aber in keiner Weise lokalisiert 

 sind oder einzig und allein auf den Einfluss der umgebenden Natur 

 zurückgeführt werden können, sondern sich, wie ich immer betonen 

 muss, mehr als individuelle und ontophysiologische Eigenschaften 

 erweisen. Aus diesem Grunde kann ich mich nicht entschhessen, 

 in irgend einer Modifikation unserer schwäbischen Helix pomatia L. 

 eine richtige Varietät zu erblicken und am wenigsten in den Hart- 

 MAMN^schen Formen Gesneri und riistica. Fast überall heisst es, 

 die hochgewundene var. Gesneri Hartm. sei gross, dickschalig, der 

 Nabel geschlossen, während die fiachgewundene rustica Hartm. dünn- 

 schalig sei und offenen Nabel habe ; das stimmt wohl für specielle 

 Fälle , im allgemeinen aber nicht. Unsere Sammlung beherbergt 

 hochgewundene Exemplare , die sich durch Kleinheit und Dünn- 

 schaligkeit auszeichnen, ebensolche sah ich in der Sammlung des 

 Freiherrn Koenig- Warthausen. Bei Herrn Geyer in Backnang habe ich 

 mich davon überzeugt, dass auch hochgewundene Exemplare einen 

 ziemlich offenstehenden Nabel haben können. Anderseits sind in 

 unserer Sammlung fiachgewundene Stücke mit schnell sich erweitern- 

 den Umgängen, welche sehr festschalig sind und deren Spindelrand- 

 lamelle den Nabel fasst völlig schliesst. Die Natur thut dem Syste- 

 matiker eben nicht den Gefallen, dass sie die var. rustica nur auf 

 kalkarmen, die Gesneri-Form dagegen nur auf kalkreichen Boden 

 setzt; hierin liegt aber der Grund der Dünn- oder Dickschaligkeit. 

 Kurz und gut, diese beiden „Varietäten" stehen auf so wackligen 

 Füssen, dass sie wohl endlich fallen dürfen. Ich werde bei späterer 

 Gelegenheit nochmals darauf zurückkommen. 



Ehe ich im Detail auf die Betrachtung unserer Helix pomatia L. 

 eingehe, möchte ich nicht unterlassen auf die Schlussbetrachtungen 

 des HAZAY'schen Aufsatzes hinzuweisen , wie man überhaupt allen 

 Malakozoologen das Studium dieser in ihrer Durchführung einzig 

 dastehenden Arbeit nicht genug ans Herz legen kann. Der genannte 

 Autor sagt dort unter anderem: „Man hat alle Form- und Farben- 



