— 256 — 



sehr wenig absteigend; Gewinde wenig erhoben, so dass der letzte 

 Umgang etwas über zwei Drittel, annähernd drei Viertel von der Ge- 

 samthöhe des Gehäuses beträgt. Gewindeoberfläche mit Ausnahme 

 des Wirbels stark, doch meist unregelmässig quergestreift, manch- 

 mal stärker hervortretende Wellen bildend , manchmal zeigen sich 

 sehr feine, vertiefte Spirallinien. Mündung weit und rundlich, von 

 der Mündungswand etwas tief ausgeschnitten , Miindsaum etwas 

 verdickt, mehr oder weniger umgeschlagen, seltener auch bei er- 

 wachsenen Individuen fast gar nicht ausgebildet, in der Regel fleisch- 

 farbig, manchmal auch heil, Spindelrand als eine breite Lamelle sich 

 mehr oder weniger über den engen Nabel legend. Grösse ziem- 

 lich wechselnd, der Durchmesser schwankt gewöhnlich zwischen 40 

 und 50 mm. (Abbildung Fig. 1 und 2.) ^ 



Diese Normalform erfährt nun fast unzählige kleinere oder 

 grössere Abänderungen , von welchen als Typen die nachstehenden 

 herausgegriffen werden sollen. 



Ich möchte indessen vorher noch folgendes bemerken : Wie 

 schon eingangs unserer Betrachtungen erwähnt wurde, sagt Clessin 

 in seiner deutschen Exkursions-Molluskenfauna, dass nach entgegen- 

 gesetzter Richtung 2 Formen zu unterscheiden seien; eine höher 

 gewundene mit völlig geschlossenem Nabel (Gesneri Hartmann) und 

 eine flacher gewundene mit nur teilweise bedecktem oder ganz ge- 

 öffnetem Nabel {rustica Hartmann). Diese beiden Formenstufen wurden 

 aber vom Autor bekanntlich als „Varietäten" beschrieben. Da wir 

 dieselben jedoch nach unseren Darstellungen nur als Formenspiele 

 individueller Natur mit nicht vererblichen Eigenschaften ansehen und 

 deshalb nur mit dem Begriff „forma" bezeichnen können, so haben 

 die Benennungen mit dem Eigennamen „Gesneri"' und dem Prädikat 

 ^^rustica" selbstredend keinen Sinn mehr, denn es müssen in der Be- 

 zeichnung eines Formentypus die Hauptmerkmale desselben aus- 

 gedrückt sein. 



Im übrigen hat es aber auch nach dem wissenschaftlichen Be- 

 griff der Art keinen Sinn, in dem Falle, als sich dieselbe nach irgend 



* Ich habe absichtlich zwei besonders lebhaft gefärbte Exemplare dazu ge- 

 nommen, um im Hinweis auf die Bemerkung Kobelt's in Kossmässler's 

 Ikonographie der Land- und Süsswassermollusken S. 37 darzulegen, dass die leb- 

 hafte Färbung und deutliche Bänderung, welche an Helix luconim Müll, erinnert, 

 sich nicht bloss im Süden, sondern auch in unseren Gebieten nicht selten findet. 

 Das Exemplar Fig. 1 stammt von Kottenburg, Fig. 2 von Warthausen aus 

 der Sammlung des Freiherrn Dr. Richard Koenig-W arthausen. 



