— 261 — 



gegebene Beschreibung hinlenken. Es heisst dort beiderseits: „Ge- 

 häuse rundlich-kegelförmig, weisslichbraun ; Umgänge öVs, langsam 

 zunehmend, der letzte mehr erweitert und herabsteigend; Gewinde 

 spitzig; Mündung länglich-schief; Mundsaum erweitert, sehr ver- 

 dickt, weisslich fleischfarben ; Spindelrand umgeschlagen, den Nabel 

 nur halb verdeckend. " Dazu bemerken noch die beiden Autoren : 

 „Die Varietät unterscheidet sich von der typischen Form durch die 

 kegelförmige Gestalt, langsam zunehmende Windungen und starkes 

 Herabsteigen des letzten Umganges." Die KoBELi'sche Beschreibung 

 in Rossmässler's „Ikonographie" (VI. Bd. S. 37) lautet: 



Fast kegelförmig, mehr oder minder offen durchbohrt, ziemlich 

 rauh skulptiert, Mündung braungelippt. Die Zeichnung ist sehr 

 variabel. Kobelt betont , dass sich das a. a. 0. in Fig. 1974 ab- 

 gebildete Exemplar an unsere deutschen Formen anschliesse, während 

 das in Fig. 1969 gegebene von fünf schmalen Binden umzogen sei, 

 von denen 3 und 5 besonders dunkel sind. Was die Skulptur an- 

 belangt, so kann derselben nach unseren vorhergehenden Darstel- 

 lungen ein diagnostischer Wert nicht beigelegt werden. Dieselbe 

 hängt von einer zu grossen Zahl rein zufälliger äusserlicher Ein- 

 flüsse ab , desgleichen ist die intensivere Farbe des einen oder an- 

 deren Bandes durchaus nichts besonders Hervorhebenswertes. Ich 

 wäre gewiss nicht abgeneigt, in dieser Form eine bedingte oder sogar 

 ständige Varietät im eigentlichen Sinne dieser Bezeichnung zu er- 

 blicken, wenn, wie gesagt, auf mehr hervortretende Färbung einzelner 

 Bänder ein Wert zu legen und die Form auf besondere Fundgebiete, 

 wie z. B. Ungarn, beschränkt wäre. Da sie jedoch durch Übergänge 

 aller Art auch hinsichtlich ihres Hauptcharakteristikums , des ab- 

 steigenden letzten Umganges, ebenso in Bezug auf die streifenartige 

 Bänderung nach den anderen Formen übergeführt werden kann und 

 bei uns sporadisch vorkommt, vermag ich in ihr nur die Mittelstufe 

 eines Formentypus zu erkennen. Die beiden abgebildeten Exemplare 

 sind von mir selbst unter einer Menge von Normalformen gesammelt 

 worden. Das im oberen Bild gegebene stammt von der Höhe 

 „Katharinenlinde" bei Esslingen, das andere fand ich in Feldern bei 

 Höfen a. Neckar. Ein dunkleres Exemplar wurde von mir aus vielen 

 Normalstücken im Gebüsch des Neckarufers bei Berg entnommen, 

 dasselbe ist identisch mit der var. hrunnea Keüleaux (cfr. Clessin, 

 Molluskenfauna Österreich-Ungarns und der Schweiz, S. 188). Noch 

 weitere Exemplare unserer Sammlung stammen von Warthausen in 

 Oberschwaben, gesammelt von Freiherrn Koenig von Warthaüsen, 



