— 266 



Der Durchmesser dieser beiden fast gleich grossen Päesen be- 

 trägt 67 — 68 mm. Der Formentypus, welcher diesen Exemplaren 

 zu Grunde liegt, ist bei dem Allmendinger, Fig. 14, die splmeraliü- 

 Form, welche nach bisherigen Beobachtungen am meisten zum Riesen- 

 wuchs hinneigt. Bei dem Tuttlinger, Fig. 15, sehen wir eine gegen 

 die sphaeralis-Foira. hin modifizierte Normalform. Das auf derselben 

 Tafel in Fig. 16 gegebene etwas kleinere Riesenstück (Fundort Ulm, 

 Sammlung Koenig-Warthaüsen) zeigt mehr eine Mittelstufe zwischen 

 der sphaeralis- und der turrita-¥orm. mit leichter Plagiostomie, welch 

 letztere bei diesem Exemplar infolge mehrfacher starker Beschä- 

 digung zu stände kam. Aus der flacheren Normalform, der in/fata-, 

 plagiostoma- und höheren turrita-¥ovm. scheint der Riesenwuchs nicht 

 hervorzugehen, obwohl die inflafa- sowie die turrita-Fovm geneigt 

 sind, grössere Stücke zu bilden. Ein beachtenswertes Merkmal dieser 

 „Schneckenkönige" ist die meist ganz auffallende Dicke der Schale, 

 wie der Mundrand unseres grossen Tuttlingers zeigt. Auf der Innen- 

 fläche des letzten Umganges findet man ausserdem fast bei jedem 

 Riesen noch eigentümliche, mitunter stark hervortretende Verdickungs- 

 wülste, welche die Gewichtigkeit des Gehäuses noch erhöhen. Clessin ^ 

 führt diese Erscheinung übrigens ganz richtig auf die Mehraufnahme 

 von Kalk zurück , welche leicht Überbildungen an den Gehäusen 

 veranlasst. 



Über die eigentliche Ursache dieses auffallenden Riesenwuchses 

 herrscht jedoch noch Dunkel und unsere Urteile darüber bewegen 

 sich meist nur auf dem Gebiete der Vermutungen. Dass es ausnahms- 

 weise alte Stücke sind, welche sich siegreich in längerer Lebens- 

 zeit durch die klimatischen Einwirkungen durchgekämpft haben, ist 

 für mich wenigstens die wahrscheinlichste Deutung. Züchtungs- 

 produkte sind es durchaus nicht, denn unsere gewaltigsten Exem- 

 plare stammen nicht aus Schneckengärten, sondern wurden im Freien 

 gefunden. Simroth^ sprach in der naturforschenden Gesellschaft zu 

 Leipzig am 5. Februar 1895 über einen Fall von Riesenwuchs bei 

 Helix pomatia L., dem die Beobachtungen des Vorsitzenden der 

 deutschen raalakologischen Gesellschaft, Herrn Heynemann, zu Grunde 

 liegen, angestellt an einer kolossalen Weinbergschnecke aus der Um- 



^ Über den Einfluss der Umgebung auf die Gehäuse der Mollusken. (Diese 

 Jahresh. 53. .Talirg. 8. 87.) 



^ H. Sinirotli: Über einen Fall von Riesenwuchs bei Helix pomatia L. 

 (Besonderer Abdruck a. d. Berichten d. naturforsch. Gesellsch. zu Leipzig, 

 .Tahrg. 1895/96.) 



