— 213 — 



Da scheint mir doch eine solche besser zu sein, bei welcher man 

 von so vielen Hebungen und Senkungen, so unausgesetztem Ein- 

 reissen und Aufbauen der Dämme absehen kann. 



Ich meine daher: Die mittlere Abteilung des Heilbronner Salz- 

 lagers ist auf ganz dieselbe Weise entstanden , wie die untere und 

 obere ; also entweder, wie diese im Meere ; oder wie diese in einem 

 Salzsee. Der Wechsel in der Struktur der drei Abteilungen ist die 

 Folge entweder von kleinen ursprünglichen Verschiedenheiten der 

 Bildung, deren Ursache sich unserer Kenntnis entziehen; oder von 

 Umkrystallisierungen , welche sich gleichzeitig mit oder doch bald 

 nach der Bildung des Salzlagers vollzogen. Der Wechsel zwischen 

 Anhydrit- und Salzschichten erfolgte nicht durch immerwährende 

 Wechsel zwischen Entstehen und Wiedervergehen einer Barre ; son- 

 dern durch den Wechsel nasser und trockener Zeiten. 



Fassen wir nun die zweite der Möglichkeiten ins Auge, welche 

 Herr Miller sich offen lässt : Entstehung der mittleren Abteilung des 

 Salzlagers von Heilbronn in einem auf dem Festlande gelegenen Salz- 

 see: Eine Möghchkeit, welche derselbe nach dem mittleren seiner 

 oben citierten drei Sätze und nach einer späteren ^ Bemerkung zu 

 bevorzugen scheint. Was ergeben sich dann für Konsequenzen für 

 diese mittlere Abteilung des Salzlagers? 



Zunächst folgt daraus, dass Herr Miller voll und ganz in mein 

 Lager übergegangen wäre ; denn ich sagte ja ungefähr ^ : „Die all- 

 gemeine Annahme, dass das Salzlager im mittleren Muschelkalk eine 

 Meeresbildung sei , ist noch gänzlich unbewiesen ; es kann auch in 

 salzigen Binnenseen entstanden sein" ^. 



* In Klammer auf S. 18 seines Aufsatzes sub 3 stehend. 



* In meiner Antwort auf den Miller 'sehen Vortrag , wie in der durch 

 den Herrn Referenten von mir eingeforderten Zusammenfassung meiner Antwort 

 für sein Zeitungsreferat. 



^ Wie kann Herr Miller darüber empfindlich sein, wenn ich diese meine 

 Ansicht auch in dem von mir eingeforderten Referate zum Ausdruck bringe. 

 Wie kann er darüber empfindlich sein , wenn er selbst ja doch die Neigung 

 hat, mir, für die mittlere Abteilung, beizupflichten ; wenn er selbst also in seinem 

 Schwanken hinsichtlich der Entstehung dieser mittleren Abteilung auf das deut- 

 lichste die von mir geäusserte Ansicht kundgiebt: „Die Annahme, dass das 

 Salzlager eine Meeresbildung sei, ist durch nichts bewiesen und ganz beliebig." 

 Ich finde mich aus diesem Widerspruche nicht heraus. AVenn Herr Miller dann 

 ferner an derselben Stelle, an wekher er sich über diese Inhaltsangabe meiner 

 Entgegnung an ihn, nämlich in seinen „Nachträgliche Bemerkungen" tadelnd 

 äussert, dass der Bericht der vorhergehenden Sitzung des Vereines „einseitig" 



