— 214 — 



Doch jenes Zugeständnis, dass der mittlere Teil des Heilbrunner 

 Salzlagers sehr wohl in einem festländischen Salzsee gebildet sein 

 könne, hat weitergehende Wirkungen. Einmal nämlich möchte man 

 doch fragen : Warum erkennt Herr Miller denn nicht an, dass auch 

 der untere und obere Teil des Lagers in einem solchen Salzsee ge- 

 bildet sein kann ? Die grossspätige Struktur dieser Teile des Salz- 

 lagers spricht , wie ich bewies , durchaus nicht gegen eine solche 

 Möglichkeit. Die Hypothese aber gewinnt wiederum den Vorteil der 

 grösseren Einfachheit, wenn man dem ganzen Heilbronner Salzlager 

 eine und dieselbe Entstehungsweise zuschreibt, als wenn man für 

 den oberen und unteren Teil die eine, für den mittleren die andere 

 Entstehungsart geltend macht. 



Indessen die Wirkung jenes Zugeständnisses schlägt noch sehr 

 viel weitergreifende Wellen : Herr Miller beginnt seinen Aufsatz mit 

 dem Ausspruche, er wolle der alten Linsentheorie „den Garaus 

 machen", d. h. er lehrt, dass ursprünglich von Thüringen bis zur 

 Schweiz ein einziges zusammenhängendes Salzlager sich im Mittleren 

 Muschelkalk ausgedehnt habe, welches in einem entsprechend grossen 

 Meeresbecken gebildet worden sei; dass also alle und jede stock- 

 oder linsenförmige Lagerung des Salzes eine sekundäre Bildung, eine 

 spätere Wirkung eingebrochener Wasser sei. Eben gegen die Sicher- 

 heit, mit welcher Herr Miller das vortrug, hatte ich mich ge- 

 wendet und dagegen die Möglichkeiten erörtert, durch welche 

 auch ursprüngliche linsenförmige Massen von Salz und Anhydrit bezw. 

 Gips sich bilden konnten. Selbstverständlich aber ohne auch die That- 

 sächlichkeit sekundärer Linsenbildung durch unterirdische Wasser be- 

 streiten zu wollen (S. 156, 157, 164). Herr Miller giebt nun in 

 seinem Aufsatze zu, dass die mittlere Abteilung des ganzen Salz- 

 lagers sich, im Gegensatz zu der marinen unteren wie oberen Ab- 

 teilung, in einem von Thüringen bis in die Schweiz ausgedehnten 

 binnenländischen Salzsee abgesetzt haben könne. Daraus würde mit 

 Notwendigkeit folgen, dass überall auf diesem 5 — 600 km sich in 

 die Länge erstreckenden Gebiete ein , wie Herr Miller will, ein- 

 ziges, riesiges, zusammenhängendes Salzlager gebildet habe, welches 

 (ursprünglich) überall sich in dieselben drei Abteilungen gliederte, 

 wie das zu Heilbronn: Oben und unten grossspätig, in der Mitte 

 körnig. Es wäre interessant und dankbar anzuerkennen, wenn 



wiedergegeben sei, so will ich nur bemerken, dass ich denselben nicht gesclirieben 

 habe, dass auch für denselben keine Inhaltsangabe von mir eingefordert wurde, da 

 ich ohnehin einen längeren Aufsatz über das Kochendorfer Salzlager drucken Hess. 



