— 217 — 



Genesis, in einem Salzsee, zuzugestehen, warum dann 

 nicht gleich für das ganze Lager? Ich glaube, Herr Miller 

 wird sich diesem Argumente nicht verschliessen. 



Geht man aber einmal so weit, dann zwingt doch nichts zu 

 der Annahme, dass in der Zeit des Mittleren Muschelkalkes nur ein 

 einziger, 5 — 600 km weit sich erstreckender festländischer Salzsee, 

 von Thüringen bis zur Schweiz hin, ausgedehnt habe. Sondern wir 

 werden auch wenigstens die Möglichkeit ins Auge fassen müssen, 

 dass sich auf diesem gewaltigen Gebiete mehrere, also kleinere Salz- 

 seen befunden haben könnten. Wir kommen damit zu der Mög- 

 lichkeit, dass sich ursprünglich an diesen verschiedenen Stellen ver- 

 schiedene linsenförmige Lager gebildet haben könnten, welche unter- 

 einander, da in voneinander getrennten Salzseen gebildet, abweichen 

 in Struktur und in Mächtigkeit. Auf solche Weise würde es sich 

 leicht erklären lassen, wenn das eine Lager viel Salz und zumeist 

 vielleicht grossspätiges besitzt; das andere weniger Salz und z. T. 

 etwa körniges, dafür mehr Anhydrit oder Thone; während an einer 

 dritten Stelle überhaupt kein Salz , sondern Salzthon , oder andere 

 Gesteine sich gebildet hätten (S. 226 Zusatz 2). 



Schliesslich noch die folgende Überlegung : Die zu Heilbronn 

 in der mittleren Region 30 bis 40mal mit dem Salze wechsel- 

 lagernden Anhydritschichten sprechen auf das unzweideutigste für 

 periodische Versüssung der Sole. Da nun in einem Meeresbecken, 

 das sich von Thüringen bis an die Schweiz hin 5 — 600 km weit 

 ausdehnt, Heilbronn ganz ungefähr in der Mitte liegt, so entstände 

 die Frage : Wie vermag man es zu erklären, dass bis in die Mitte 

 dieses recht sehr grossen Meeresbeckens eine 30 bis 40mal ein- 

 tretende Versüssung eintrat? Nimmt man dagegen an, dass nicht 

 ein einziges grosses Meeresbecken , sondern zwei , drei oder gar 

 mehrere kleinere festländiche Salzseen vorlagen, so erklärt sich solche 

 Erscheinung in einem dieser Seen auf leichtere Art und Weise. 



Man verstehe mich nicht falsch : Ich sage nicht, dass ich alle 

 diese Dinge als etwas vollkommen Sicheres hinstelle. Es liegt mir 

 sehr ferne, über so äusserst schwierige Dinge ohne eine sehr um- 

 fassende Untersuchung Aussprüche thun zu wollen , die ich für 

 gesichert ausgebe. Aber gegenüber der Sicherheit, mit welcher 

 Herr Miller und Herr Endriss ihre Ansicht aussprachen und gegen- 

 über der nun von drei verschiedenen Seiten her gegen mich er- 

 folgten Opposition, schien es mir, zudem bei dem Interesse, welches 

 diese Frage in unserem Lande erweckt, notwendig, lieber in zu 



