— 222 — 



Salzlager liegt. Auf Spalten bricht Wasser ein und wandelt dieses 

 Salzlager nun um in ein aus zwanzigmal wechselnden Schichten von 

 Salz und schwefelsaurem Kalke bestehendes Lager mit rund 29 m 

 Mächtigkeit. Wie, warum kommt dieser Wechsel, diese Regelmässig- 

 keit zu stände? Mindestens hätte eine nähere Erklärung des Vor- 

 ganges gegeben werden sollen. 



Aber vor allen Dingen : Das von Herrn Miller wie von Herrn 

 Endriss als das einzig normale, unveränderte, primäre Salzlager hin- 

 gestellte Lager von Heilbronn zeigt ja doch ebenfalls in der mitt- 

 leren Abteilung diesen Wechsel zwischen Salz und schwefelsaurem 

 Kalke! Warum soll denn hier dieser Wechsel ein ursprünglicher 

 sein, bei Rappenau aber ein sekundärer? Es ist gar kein zwingen- 

 der Grund dafür einzusehen. 



Aber doch, Herr Miller giebt in seinem Aufsatze einen Grund 

 an: Bei Heilbronn bestehen die Lagen des schwefelsauren Kalkes 

 aus Anhydrit, bei Rappenau aber aus Gips. 



Während mir nun wiederum die nächstliegende, weil einfachste 

 Hypothese auch die annehmbarste zu sein scheint — nämlich dass 

 bei Rappenau gar kein Gips, sondern eigentlich Anhydrit vorlag; 

 oder dass eventuell etwas Anhydrit durch etwas eingedrungenes 

 Wasser sich in Gips verwandelte , wie das in der Natur an zahl- 

 reichsten Orten der Fall ist; oder dass sich überhaupt ursprünglich 

 hier Gips gebildet hat, wie heute bei zahlreichen Salzlagern, greift 

 Herr Miller zu der viel komplizierteren Hypothese einer gänzlichen 

 Auflösung des Salzlagers, und einer dann folgenden neuen Aus- 

 füllung des dadurch entstandenen Hohlraumes mit abwechselnden 

 Salz- und Gipsschichten. Er spricht zwar nicht von diesem Hohl- 

 räume, aber es scheint mir, er müsse ihn annehmen. Wenn nämlich 

 nicht vorher erst das ganze Salzlager aufgelöst gewesen wäre, wie 

 hätten dann bereits ganz unten Gipsschichten sich abgelagert 

 haben können? Ein Hohlraum von der Mächtigkeit des ganzen 

 Salzlagers musste also bei Rappenau sich erst gebildet haben, bevor 

 jener von Herrn Miller gedachte Vorgang sich hätte vollziehen 

 können. Und dieser Hohlraum sollte nicht eingestürzt sein, bevor 

 er sich mit Gips und Steinsalz wieder ausfüllte? 



Ich sagte oben „eventuell" habe sich bei Rappenau der An- 

 hydrit in Gips verwandelt. Es scheint mir nämlich zunächst doch 

 noch denkbar zu sein, dass die dem Salze bei Rappenau eingeschalte- 

 ten Schichten schwefelsauren Kalkes nicht wirkhch aus Gips, sondern, 

 wie bei Heilbronn, aus Anhydrit bestehen. Ich nehme an, das Bohr- 



