— 394 — 



der Myriapoden in Zittel's Handbuch der Palaeontologie. I. 2. S. 730 

 rechnet diesen allerdings zu der Familie der Archijulidae (Dorsal- 

 platte der Körpersegmente mehr oder weniger deutlich in 2 Teile 

 geteilt; Körper glatt oder mehr weniger reichlich mit reihenförmig 

 angeordneten Warzen bedeckt, auf denen Haare oder feine Stacheln 

 sitzen), sagt aber ausdrücklich: „Jtihts Brassii Dohrn gehört hierher 

 oder zu der folgenden Gattung (den Diplopoda) und wahrscheinlich 

 auch die 3 von Fritsch aus der Gaskohle von Böhmen erwähnten 

 Arten." 



Diese von Fritsch, Fauna der Gaskohle und der Kalksteine der 

 Permformation Böhmens. 1883. I. 31 beschriebenen Species sind : 



Julus CO n st ans Fritsch: mehrere ganze Exemplare von 

 5 — 10 cm Länge, besitzen eine sehr zarte Streifung auf der hinteren 

 Hälfte der Leibesringe und weichen im Detail dieser Verzierung sehr 

 wenig von manchen jetzt lebenden Arten von Nordamerika ab. Die 

 Erhaltung der Exemplare ist so vollkommen, dass sogar die Mund- 

 werkzeuge bei ßOfacher Vergrösserung gezeichnet werden konnten. 

 Gefunden in Nyrschan im Pilsener Becken. 



Ju Jus costulatus Fritsch : mehrere Fragmente zeigen an 

 den Leibesringen vorspringende Längsleisten, 20 — 30 in regelmässigen 

 Abständen über die ganze Breite verteilt. Nyrschan. 



, Julus pictus Fritsch: Körperringe glatt, mit Andeutung von 

 farbigen Streifen. 



Ausser den hier genau nach Beschreibung der Autoren auf- 

 geführten Stücken erwähnt Zittel"s Handbuch noch einige mehr 

 weniger zweifelhafte Species von Juliden : 



Cotta : einen höchst problematischen Überrest , bezogen auf 

 den lebenden Julus terrcstris. 



M. DE Serres: eine fossile Form aus dem Süsswasserkalk von 

 Montpellier, verglichen mit dem recenten Julus sahidosus. 



Hoppe: Julus aus dem Gipsmergel von Aix (Provence). 



Scudder : Julus tellustcr aus den Green-River-Schiefern von 

 Wyoming. 



Heer : Julopsis cretacea aus Kreide-Ablagerungen Grönlands. 



Dies sind alle Arten von Julus, welche ich aus der Litteratur 

 zusammenfinden konnte. Vergleichen wir damit unsere Funde, so 

 gleichen sie — soweit bei dem relativ undeutlichen Erhaltungszustand 

 überhaupt eine Vergleichung möglich ist — noch am meisten nach 

 Form und Grösse dem Julus antifjuus v. Heyden. 



Herr Professor Fkaas hat mir bei dieser Gelegenheit Anlass 



