— 356 — 



folio (Bremi\ in Pinu silvestri (Hensch) : Gallia (Gironde!), Helvetia 

 (Aarau !, D. Fkey-Gessner, Wulf lingen, D. Bremi), Bavaria, D. Kittel, 

 Helvetia (Locarno, D. Fokker), Tirolia ! , D. D. Gredler et Palmen, 

 Illyria!, D. Dr. Hensch, Anstria inferior (Mödling!), D. Dr. Hensch; 

 Hungaria (Kazan!), D. Dr. Horvath, Valachia (Magurele!), D. Mon- 

 tandon. Reuter (1896). 



[Schweiz : In der Schweiz überaus selten. Vor mehreren Jahren, 

 und seither nie wieder, fand Bremi diese Art gesellschaftlich auf 

 Epdohium rosnwrinifolinm an der Töss bei Wülflingen. im Kanton 

 Zürich. Meyer. — Ende Juli bis Mitte September zahlreich auf 

 einen kaum 500 Quadratfuss grossen Platz beschränkt, zwischen 

 AVeiden und Eilengebüschen auf sandigem steinigen Boden auf 

 Tamarix, Centaurea, Trifolmni, Cirsimn u. dergl. Pflanzen, im so- 

 genannten Girix bei Aarau . . . Frey-Gessner. — Tirol : Bei Meran 

 von Heller gesammelt; lebt auf Centaurea, Trifolium etc. Gredler. — 

 Oberösterreich: Mödling in Pino silvestri (Hensch). Reuter (Rev. 

 d^Entom. 1890, 243). 



? ticinensis Mey.^ 



Oberseite braunrot (manchmal mehr lehmgelb, blassziegelrot, 

 rostrot oder auch dunkelblutrot) mit feinem, anliegendem, weiss- 

 lichem Flaumhaar bedeckt ; glänzend. — Der helle, glänzende Kopf 

 ist vorne schwarz (schwarze Stirnschwielen), unten rostgelb ; er ist 

 halb so schmal wie der Grund des Pronotum, von vorne gesehen 

 so lang wie breit; der Scheitel ist beim Männchen von Augenbreite, 

 beim Weibchen noch breiter; der Kopfschild kaum vorragend, die 

 vertiefte mittlere Längslinie kaum angedeutet. Der rostgelbe Schnabel 

 hat schwarze Spitze und reicht bis zu den Hinterhüften. — Das 

 glänzende (rotbraune u. s. w.) Pronotum ist seicht punktiert, chagrin- 

 artig quer gerunzelt, etwa '/^ kürzer als am Grunde breit, vorne 



* Ticinensis gehört wohl dem „südlichen Europa" an; selbst in der Schweiz 

 scheint diese Art noch äusserst selten zu sein, da Meyer wie Frey-Gessner 

 lediglich ein einziges, von Prof. Heer bei TAigano (!) erbeutetes Exemplar kennen. 

 Douglas and Scott kannten (1863) gleichfalls nur zwei englische Exemplare, 

 Saunders (1892) führt allerdings mehrere englische Fundorte an, bezeichnet aber 

 die Art als „selten". Das fragliche „deutsche" Vorkommen des iicinensis gründet 

 sich, meines Wissens, lediglich auf Fieber' s diesbezügliche Angabe („aus dem 

 südlichen Deutschland, der Schweiz und Italien"), Fieber erhielt aber von allen 

 Seiten Material zugesandt und dass dabei auch einmal eine Verwechselung des 

 Herkommens bezw. Fundorts vorkommen kann , ist gewiss nicht von der Hand 

 zu weisen. H. 



