— 463 — 



Neckargebiet, in der Mulde zwischen Schwarzwald und Alb, Steinsalz und 

 Salzthon. Es macht den Eindruck, als ob diese Mulden, welche sich aller- 

 dings später durch tektonische Störungen noch weiter ausgestaltet haben, 

 bereits in der Triaszeit vorgebildet gewesen wären. Die Ansicht von 

 Endriss, als ob das Steinsalz ursprünglich eine allgemeine Verbreitung 

 gehabt habe und nur durch spätere Auslaugung auf die wenigen Punkte 

 beschränkt worden wäre, ist nicht erwiesen, und steht im Gegensatz zu 

 den vielen Beobachtungen, welche sich in unseren Salinen machen lassen. 



Ich möchte E. Fraas in Bezug auf diese Ausführungen entgegnen: 



Auf welche thatsächlich erwiesenen Verhältnisse gründet sich 

 der „Eindruck", es wäre zur Zeit der Trias eine Mulde von der 

 Gegend bei Wimpfen bis in die Gegend bei Wilhelmsglück vorhanden 

 gewesen! Die geotektonischen fiochgebiete bei Lauffen — Besigheim 

 und bei Ingelfingen — Vellberg sind baulich, darüber werden alle süd- 

 deutschen Geologen mit mir einig sein, jedenfalls als posttriadische, 

 und zwar sehr wahrscheinlich als tertiäre Bildungen anzusehen ; warum 

 sollte zwischen denselben zur Triaszeit eine Mulde bestanden haben? 

 Übrigens ist — wenigstens bis jetzt — auch für die Gegenwart in 

 dem Gebiete, für das Fraas eine „Synklinale" annimmt, ein mulden- 

 förmiger Bau des Gebirges mit einem SW. — NO. -Streichen durch 

 keine wissenschaftliche Arbeit nachgewiesen worden! Die einzigen 

 Gründe , welche E. Fraas veranlassen könnten , eine primäre Ab- 

 grenzung des Steinsalzvorkommens im Norden des Landes gegen 

 Süden — Lauffen — anzunehmen , sind die Nachweise des Fehlens 

 eines Steinsalzlagers in den Bohrlöchern von Grossgartach und Lauffen. 

 In diesen beiden Fällen mahnt aber die genaue Prüfung der Ver- 

 hältnisse sehr zur Vorsicht, eine primäre Tektonik annehmen zu 

 wollen, ja es ist viel wahrscheinlicher, dass hier ein sekundärer Bau 

 vorliegt. So wurde z. B. an der Stelle, wo das Salzlager in Gross- 

 gartach erwartet werden konnte, ein mächtiges Lager von „unreinem 

 Gipsspat" angetroffen. 



E. Fraas spricht von einer zweiten Mulde zur Triaszeit im Süden 

 des Landes, zwischen „Schwarzwald und Alb". Über die Nachweise 

 des Salzgebirges zwischen seiner nördlichen und seiner südlichen 

 Mulde schreibt er nicht. Bekanntlich fehlt hier das „Salz" keineswegs. 

 Es wurde durch Oscar Fraas das Salz selbst in einer Mächtigkeit 

 von ca. 12 m bei Stuttgart, ferner eine Sole bei einer Süsswasser- 

 bohrung bei Bietigheim nachgewiesen , und Friedeich von Alberti 

 berichtet von Erbohrung einer Sole bei Murrhardt. — Das sind aber 

 überhaupt die einzigen tiefen Bohrungen in diesem Gebiete! 



Es wäre nun ja freilich sehr „interessant", wenn gerade da, wo 



