— 464 — 



E. Fraas es meint, zwischen der Gegend, wo heute sich die Alb 

 erhebt, und der Gegend, wo heute der Schwarzwald aufragt, schon 

 zur mittleren Muschelkalkzeit eine Depression für Ablagerung von 

 Salz vorhanden gewesen wäre. 



Jedoch, durch welche thatsächlichen Verhältnisse wird diese 

 Mulde auch nur wahrscheinlich gemacht und worauf gründet sich 

 die Anschauung, dass zwischen Alb und Schwarzwald am oberen 

 Neckar, wo die Salzvorkommen vorhanden sind, eine primäre Tektonik 

 des Salzes vorliegt? 



Fehlt nicht gerade zwischen Alb und Schwarzwald — lokal — , 

 nämlich in den 4 Bohrlöchern, welche 1896 im Nordteil von Schwen- 

 ningen und zwischen Haltestelle und Dorf Mühlhausen abgeteuft 

 wurden, das Steinsalz, während es südlich, bei Schwenningen — Wil- 

 helmshall — Dürrheim — und nördlich, bei Trossingen und bei Rotten- 

 münster nachgewiesen ist. — Freilich, man kann sich ja mit Süss- 

 wasserströmen vom „ Schwarz wald" und von der „Alb" her nach 

 dem Meere der Trias helfen ! 



Bei Sulz — - ohne Salzlager — und Rottenmünster — mit Salz- 

 lager — setzen bis 60, bezw. bis 300 m tiefe Gipsgänge vom Mittleren 

 Muschelkalk in das Liegende hinab. An beiden Lokalitäten, und 

 ebenso auch im Schwenninger Gebiet, ist der Untere Muschelkalk, 

 gewiss eine Bildung, welche primär nichts mit salinischen Ablage- 

 rungen zu thun hat, „versalzen", wie sich Fr. von Alberti sehr 

 bezeichnend ausdrückt ! 



Dass unter solchen Umständen nicht mit primären Verhältnissen 

 am Steinsalzgebirge gerechnet werden kann, dürfte eigentlich selbst- 

 verständlich sein. Was aber die zu Tage gehenden Vorkommnisse 

 des Mittleren Muschelkalks am Schwarzwald betrifft, so möchte ich 

 bemerken: hier das Fehlen eines Salzlagers als primär anzunehmen, 

 ist ein Wagnis , das i c h wenigstens nicht übernehme ; ebenso bin 

 ich nicht in der Lage, für die zahlreichen zu Tage tretenden Vor- 

 kommnisse des Mittleren Muschelkalks, welche die nördliche FRAAs'sche 

 Mulde gegen Norden bezw. Nordosten flankieren, ein primäres Fehlen 

 eines Salzlagers zu erachten; denn unzweifelhafte postlithogene Bil- 

 dungen sind hier, wie auch am Schwarzwald so reichlich nachzuweisen, 

 dass die Aufschlüsse selbst eigentlich weitere Schlüsse 

 verbieten. 



Die K. FRAAs'schen Mulden sind absolut nicht bewiesen, ja, ich 

 halte es auf Grund unserer gegenwärtigen Kenntnisse von den Salz- 

 vorkommnissen im Mittleren Muschelkalk Württembergs für nicht mcig- 



