— 368 — 



Schwerpunkt für die Erklärung der Klimate der geologischen 

 Periode in die Sonne selbst verlegt; die Sonnenperioden, die er 

 im Einklang mit der Astrophysik auffasst, sind die wirkliche Ursache 

 der klimatischen Änderungen der geologischen Perioden , und die 

 letzteren empfangen durch die ersteren ihre Erklärung; tellurische 

 Ursachen werden von ihm nicht ganz in Abrede gezogen, aber sie 

 treten stark in den Hintergrund. 



Hier werden aber die Wege sich scheiden. Anzuerkennen ist 

 der Nachweis, dass von dem heutigen Standpunkt der Astrophysik 

 aus gegen die Möglichkeit und Wirklichkeit von wesentlichen Ände- 

 rungen des Klimas im Verlauf der geologischen Perioden eine Ein- 

 sprache nicht zu befürchten ist. Man kann sich nicht verhehlen, 

 dass die Untersuchungsresultate der Palaeontologen, an deren Spitze 

 Oswald Heer steht, bisher vielfach einen so verblüffenden Eindruck 

 gemacht haben , dass man dieselben als zweifelhaft und jedenfalls 

 als unbequem, so gut es ging, ignorierte. Der Gegensatz gegenüber 

 den heutigen klimatischen Verhältnissen erschien als zu schroff; man 

 hielt es für geradezu unannehmbar, dass in den geographischen 

 Breiten von Grönland, Spitzbergen etc. in früheren Zeiten ein ge- 

 mässigtes oder sogar subtropisches Klima geherrscht haben könnte in 

 der Weise, dass in früheren Erdperioden eine Ausscheidung der klima- 

 tischen Zonen kaum, und selbst noch in der Tertiärperiode nur in 

 stark abgeschwächtem Grade sollte vorhanden gewesen sein. Wenn 

 aber nun auch noch die Astrophysik ihr Gewicht in die Wagschale 

 geworfen hätte und demonstriert hätte, dass bei der Sonne, wie bei 

 andern Fixsternen, der thermische Zustand konstant sei, dass weder 

 eine Verminderung noch Verstärkung desselben sich nachweisen lasse, 

 dass somit grosse Wahrscheinlichkeit dafür spreche , dass auch das 

 Khma der von der Sonne abhängigen Himmelskörper wesentlich 

 gleich bleibe, so wäre damit den palaeontologischen Forschungen eine 

 namhafte Schwierigkeit in den Weg gelegt worden. Hann streift 

 die Möglichkeit eines solchen Sachverhalts, wenn er (1. c. I, S. 386) 

 die Bemerkung macht, dass vom astronomischen (d. h. von Adiiemar 

 eingenommenen) Standpunkt aus, eher auf eine gewisse Beständig- 

 keit der irdischen Klimate geschlossen werden müsste. Rechnerische 

 Leistungen, wie sie auf dem Gebiete der Astrophysik vorzüglich mit 

 Eifer und, wie gerne zugegeben wird, oft mit Erfolg angestellt wer- 

 den, imponieren. Das hat die von Adhemar-Croll aufgestellte rech- 

 nerische Hypothese anfangs zu ihrem Vorteil, später zu ihrem Nach- 

 teil erfahren. Sobald die wechselnde Excentricität der Erdbahn als 



