— 414 — 



der Abdruck des Bauchpanzers ganz prächtig erhalten, glückhcherweise 

 viel besser, als es die Figur auf Taf. II der QuENSTEDT'schen Abbildung 

 darstellt. Ich habe mich veranlasst gesehen, auch von dieser Ansicht 

 ein erneutes photographisches Bild zu geben, um die verschiedenfachen 

 Irrtümer, welche offenbar aus der schlechten Darstellung hervor- 

 gegangen sind, aufzuklären (Taf. VIII Fig. 1). Dass die seltsamen Gruben 

 am Rande des Panzers nicht vorhanden sind, wurde bereits erwähnt, 

 weiterhin ist zu bemerken, dass die noch viel seltsameren Löcher x 

 und y, welche nach Qüenstedt an den Durchbruch von Gliedmassen 

 erinnern sollen, in Wirklichkeit zufällige Verletzungen des Stückes 

 sind, die nicht, wie auf der Zeichnung, symmetrisch liegen und mit 

 dem inneren Skelett gewiss nichts zu thun haben ; ebenso ist die auf 

 der Zeichnung eingetragene Sutur am vorderen Abschnitt, welche 

 Qüenstedt auf das Entosternum bezieht, auf einen Bruch zurück- 

 zuführen, der im übrigen auch ganz anders verläuft. Was auf der 

 Zeichnung gar nicht zum Ausdruck kommt, ist die charakteristische 

 Wölbung des Plastron , das gegen die Medianlinie flach eingesenkt 

 ist, sich dann im mittleren Teile der seitlichen Flügel herauswölbt 

 und schliesslich nach vorn und hinten in langen Fortsätzen nach oben 

 entsprechend der Rundung des Rückenschildes ausgezogen ist. 



Die Stern albrücke ist ausserordentlich gross, von der 3. bis 

 7. Costalplatte reichend ; durch die Verlängerung der Flügel nach 

 hinten und vorn entstehen ausserdem noch sehr grosse Sternal- 

 kammern. Die hintere Sternalkammer ist weniger gross und reicht 

 bis zur 8. Costalplatte, der vordere Flügel dagegen ist ganz ausser- 

 ge wohnlich ausgedehnt und greift bis über die 1. Costalplatte vor 

 und tritt dort mit der ungewöhnlich grossen und breiten ersten Rippe 

 in Verbindung, wodurch eine auch nach vorne abgeschlossene Sternal- 

 kammer, wenn wir dafür diesen Ausdruck noch gebrauchen dürfen, 

 entsteht (vergl. Textfig. 2). 



Der vordere (humorale) Ausschnitt ist sehr tief, wie es Qüen- 

 stedt beschrieben hat ; ebenso ist auch der hintere (femorale) Aus- 

 schnitt gross und tief mit etwas breiterem Radius der Rundung als 

 bei der vorderen Bucht. Der mediane Teil des Schildes ist weit 

 nach vorn und hinten ausgezogen, aber leider sind die äussersten 

 Endigungen weder an dem Tübinger, noch an dem Stuttgarter Stück 

 erhalten. 



Die Zusammensetzung des Plastron lässt sich zum grössten 

 Teile sicherstellen und ergiebt folgendes (Taf. VIII Fig. 1) : Wie sofort 

 erkenntlich ist , läuft eine sehr tiefe , wohl ausgeprägte Mediannaht 



