— 450 — 



Ja,' es können durch gewöhnliche Naturereignisse Veränderungen an 

 der Abdämmung erfolgen, durch welche das Meer abgeschnitten 

 wird oder hereinbricht — ohne jede Niveauveränderung des Meeres 

 oder Meeresbodens ; man kennt ja auch heutzutage Depressions- 

 gebiete, welche ohne jede Hebung oder Senkung zum Meeresarm 

 oder Binnensee werden können. Man braucht also nichts von all 

 jenen widersinnigen Coulissenverschiebungen. Wie kommt aber Branco 

 zu der Einleitung: „Miller nimmt an"? Muss da nicht der Leser 

 irregeleitet werden ? 



7. Ein vollendeter Irrtum Miller's soll nach S. 219 (S.-A. S. 89) 

 in dem Schlüsse liegen, dass in der Linie Offenau — Hagenbach das 

 Salz fehle. Ich könnte zwar jede Verantwortung bezüglich der 

 Einzelheiten meiner lediglich provisorischen Karte ablehnen, da ich 

 dieselbe mit allem Vorbehalt (wie ich wiederholt gesagt habe) wieder- 

 gegeben habe und nur die Bedeutung jener eigentümlichen Art der 

 Darstellung habe darlegen wollen. Ich habe jedoch keinen Grund 

 zum Ausweichen. Branco sagt, es seien in dieser Linie die statt- 

 liche Zahl von 5 Grubenfeldern verliehen. Man sagt mir aber, dass 

 alle 5 findig gewordenen Bohrlöcher im Hof der Saline Clemenshall 

 liegen und die Grubenfelder von dort ausstrahlen. Wenn dies richtig 

 ist, dann schrumpft die BRANCo'sche gesperrt gedruckte Behauptung 

 in einen Scheinbeweis zusammen ! Zudem durfte ich von Fehlen 

 des Salzes sprechen, wo bald kein, bald nur ^ii oder 7^ oder noch 

 weniger des ursprünglichen Salzlagers übriggeblieben ist. 



8. Die meisten Citate aus meinem Aufsatze sind entstellt, über- 

 trieben, verallgemeinert, nur selten ist meine Ansicht dem Wortlaut 

 oder dem Sinne nach richtig wiedergegeben. Ich führe folgende 

 Beispiele an: S. 208 (S.-A. S. 78): „Miller geht davon aus, dass 

 in einem grossen Meeresbecken auch nur ein einziges zusammen- 

 hängendes Salzlager sich niederschlagen könne." Ich habe diesen 

 Satz nicht ausgesprochen. Auf derselben Seite: „Wenn Linsen oder 

 Stöcke auftreten, so sei diese Trennung in allen Fällen erst sekundär." 

 Ferner S. 214 (S.-A. S. 84) : Miller lehrt, dass alle und jede stock- 

 oder linsenförmige Lagerung des Salzes spätere Wirkung eingebrochener 

 Wasser sei. S. 218 (S.-A. S. 88, Note): Millers Behauptungen seien: 

 Alle Linsenbildung sei nur Erosionserscheinung ; von Thüringen bis 

 zur Schweiz habe sich nur eine einzige Meeresbucht ausgedehnt; 

 alles Salz sei also nur marin. Alle drei Sätze sind mindestens Über- 

 treibungen, der letzte geradezu unrichtig. S. 219 (S.-A. S. 89): Miller 

 will lediglich aus dem Verlauf der Höhenkurven auf ein in 150 m Tiefe 



