— 454 — 



Wasserreservoir befindliche Wasser ausgeübt und in gleicher Weise 

 würde dies auch beim Abpumpen des Bohrloches der Fall ge- 

 wesen sein. 



Sub II, 4, S. 205 (S.-A. S. 75) wird mir der Ausspruch: „Durch 

 Abtreiben einiger Bohrlöcher in der nächsten Umgebung auf relativ 

 kleine Tiefe unter das Grundwasser würde man den gesuchten Auf- 

 schluss über die Wasserverhältnisse erlangen" unterstellt. Demgegen- 

 über bitte ich Note 1 S. 10 zu vergleichen. Dort steht ausdrücklich, 

 dass ergänzende, in Nähe des Hauptbohrloches auf relativ kleine 

 Tiefen herabreichende Bohrungen die Gestalt der Oberflächenwelle 

 des Grundwassers unter dem Einflüsse der Gleichgewichtsstörung 

 ergeben hätten, ebenso die Pressung in den verschiedenen Wasser- 

 stockwerken. Erst dann, wenn diese Beobachtungen im Zusammen- 

 hang mit dem, zum Pumpversuch benützten Bohrloche 

 gebracht werden, ergeben sich die gedachten Aufschlüsse. Das ist 

 eine praktisch bewährte Thatsache ; ohne diese Behelfe würde man 

 bei Wassergewinnungsanlagen ratlos sein. Dass man durch solche 

 Bohrungen, wie Herr v. Branco sich ausdrückt, „den oberen Wasser- 

 horizont aus der Lettenkohlengruppe hinableiten würde" ist hydro- 

 logisch unverständlich. Wie kann man einen Horizont überhaupt 

 leiten bezw. was stellt man sich unter einem Wasserhorizont, der 

 ableitbar ist, vor? — Ich muss gestehen, dass zur Erklärung dieser 

 Sache mein Begriffsvermögen nicht ausreicht. Für mich ist ganz 

 zweifellos, dass der Zusammenhang des Grundwassers auch über die 

 sogen, „abdichtende Schicht der Lettenkohle" hinauf besteht. — 

 Klassisch ist die Bemerkung S. 207 (S.-A. S. 77), dass die von mir 

 vorgesehenen Bohrlöcher bezw. das aus dem oberen Wasserhorizonte 

 abgeleitete Wasser das Salzlager bedrohen würden. Demnach wäre 

 unter Umständen das Salzlager doch vom Wasser bedroht. 

 Man kann sich die Frage stellen : reicht die nachgewiesene kolossale 

 Wassermenge aus dem „unteren Horizont" dafür nicht aus? — Wie 

 viel muss aus dem „oberen Horizont zufliessen", um die Bedrohung 

 herbeizuführen? — Das wäre doch sehr wissenswert! — Die Kosten 

 anlangend hätte es sich doch nur um jene für die ergänzenden Boh- 

 rungen in Nähe des schon vorhandenen Bohrloches gehandelt. Diese 

 sind unbedeutend, ganz unbedeutend in Bezug auf den Nutzen, den 

 klare Einsicht in die Verhältnisse gewährt bei Unternehmungen, die 

 Millionen kosten. 



Sub H, 5, S. 207 (S.-A. S. 77) wird sodann bezweifelt, dass 

 durch hydrologische Untersuchungen derart, wie ich sie gemeint habe, 



