— 457 — 



durch unrichtige Wiedergabe abschwächend und verneinend gegen 

 das Erwiesene behandelt worden. 



W. V. Branco schreibt S. 182 d) (S.-A. S. 52 1): „Die eckigen 

 Stücke des Hangendgesteines , welche Endriss auf Versuchsstrecke 

 Süd, östlich beschreibt, liegen, wie er feststellte, in der That in dem 

 das Salz begrenzenden thonigen Gesteine. Sie verleihen demselben 

 mithin hier eine echte Breccienstruktur und lassen sich so deuten, 

 dass aus dem Hangenden, als es bereits fest war, Stücke in diese 

 thonige Unterlage sich hinabsenkten. Ich stimme also darin Endriss 

 durchaus bei. Es könnte nur noch dahingestellt bleiben, ob diese 

 Stücke durch Einbruch der Decke in den Salzthon gelangten, weil 

 das Salz aufgelöst wurde und die Decke dann einstürzte. Oder 

 ob hier ursprünglich gar kein Salz , sondern Thon lag und dann, 

 was ein völlig harmloser Vorgang wäre, nur die unteren, überall dort 

 stark gewundenen Lagen der Anhydritdecke infolge der Umwandlung 

 des Anhydrit in Gips zerknickt und in den noch weichen Salzthon 

 gedrückt wurden, wie das E. Fraäs meinte." 



Eine solche Meinung von E. Fraäs hat jedoch absolut keine 

 Berechtigung. Die vollständig scharfeckige Umgrenzung der Blöcke 

 und kleinen Trümmer weist darauf hin, dass das Gestein vollkommen 

 so fest war, als die Zertrümmerung und Blockbildung erfolgte, wie 

 es heute fester, d. h. harter Fels ist. Warum sollte gerade der unter- 

 lagernde, doch sicherlich stark belastete Thon nach E. Fraas' Meinung 

 noch weich gewesen sein, und wie sollte von einer Höhe von 

 mindestens 6m^ ein Blockmaterial durch das Gebirge hin- 

 durch — alles in geschlossener Masse — ohne Hohlraum 

 zur Dislokation gekommen sein! — W. v. Branco weist zwar auf die 

 starke Zertrümmerung des „Auflagernden" bei Vergipsung des An- 

 hydrits hin , das ist aber ein Hinweis , der durchaus nicht statthaft 

 ist, denn in solchem Falle handelt es sich doch um Wirkungen auf 

 das Ausgehende gegen Tage, ohne starken Druck, während die Ver- 

 gipsung in Wilhelmsglück ganz unzweifelhaft unter hohem Druck 

 sich vollzogen haben muss, und zudem: die Forschung hat von den 

 zunächst gegebenen Verhältnissen auszugehen und, wie ich bereits 

 in der zweiten Diskussion zu „v. Branco's Kochendorf" betont habe, 

 wenn man mit so viel Beispielentnahme aus fremden Gebieten 



* s. Fussnote auf S. 447. 



^ Das sehr gut charakterisierte Anhydrit-Dolomitgestein, das in über V2 cbm 

 grossen Blöcken in der Breccie lagert, steht im Treppenschachte bei 6,40—8 m 

 über dem „Salz" in Schichtmassen an. 



