PAR -I. SOI.IER 295 



arc de cercle, sans parlie vcilicale sur Ics cotes, et laissaul la cavcne 

 ^ (lecouverl on regardant linsecte par-dcssus. 



Pattcs assez loiigues. Tibias antcrieurs a cote cxlerlciir coni|)rlmc eii 

 aiete traucliante et elargi a son cxlremite en dent triangulaire ; Ics 

 quatre autrcs filifoi'ines ou peu epaissis en niassue. Tarscs courts, a-peu- 

 pre'S cgauXjclicz Ics uns; jilus grt-lcs, avcc Ics qualre poslerieurs iiota- 

 blcmcnt plus longs que les antcrieurs , chcz les auti'cs. 



Ce genre se distingue du genre Moluris : par le presternum lais- 

 sant non seulcment a decouvert tout le mcnton, mais en outre une 

 partie asscz notable de la tele, en arricre de cet organe; ilea differe 

 surtout: jiar la forme generale de I'arricre-corps, dont les elytrcs, peu 

 embrassaules, n'offrent point de partie verticale sur les cotes, de ma- 

 nici-e que la carcne des flancs est tres-visible meme en regardant I'in- 

 secte par le milieu du dos. Ce dernier caractcre ne m'a oficrt aucun 

 intcrmcdiaire, si les Piesomcrci el les Physodera paraissent en etablir 

 quant au premier, entre les Moluris proprement dit et les Phane- 

 roloma. Au reste Jes coupes generiques me paraissant arbitraires , 

 malgre I'opinion de quelqucs Entomologistes, on pom-rait reunir ces 

 trois groupcs en uu seul genre, ou en former aussi bien quatre que 

 deux, et j'aurais adopte la division la plus large, et qui apporte plus 

 d'homogcncite dans les caracteres, si je n'avais craint d'etre accuse de 

 nou\eau de tendance a creer des geni'es , ce qui est si loin de ma 

 pensce. Non, et je puis le dire sans crainte, je n'ai point cette ten- 

 dance, mais en en creant je suis entratne par une conviction que je ne 

 suis nullement etonne de ne pas voir parlagce par bien des Entomolo- 

 gistes , soit cpi'ils vo} ent micux que moi , soit qu'ils n'aycnt pas eludic 

 les inscclcs que je Irailc avcc autant de details que je puis lavoir fait. 

 Je ne chercherai done point a defcndre mon travail, mais je repous- 

 serai toujours, avec rorgueil de Thomme conscienscicux, toute accusation 

 injuste, tenant plus a la probite scicnlificpie qu'au savoir. Ilelas! je ne 

 sais que trop que je suis ignorant et mcme trcs-ignorant , et que mon 

 seid merite est dans mon zele pour payer mon faible Iribut a la science 

 que je clieris, et que je crois avoir toujours cullivee avec desinteres- 

 sement. 



Je laisse cette digression , que Ton me pai-donnera sans doule , et 

 je vais passer au tableau analylique des especes du genre Phancroloma 

 tel que je I'ai compris. 



