DEL CAVAI.IEnE L. C. PfvOVANA. ^I- 



quella pubblicala tlal Guiclicnon , tli cui fa\ella il conte Naj>ionc ; Ic iioic 

 cronologiclic sono: ^^ yJurio ad iiicurn. Dm inillesiiiio nonagesinio qiiarlo, 

 » f/uarto(lccimo die mensis sclcmfjris, indictioite II. » ed r |):iriiiieiiti ronir 

 I'altra, una tlonazionc del niedesiino IJmbcito liglio d'Aincdco , iiia latla 

 questa volta alia cliiesa cattedrale delta cilia d' Ivrca. II doiialorc vi si 

 dicliiara in quesla forma: « Ego Vbcvtus fdius quondam Ainedco, (jui 

 )i professo sum ex iiacione men lege an<.'ere Bomanan (i). 



E qui si hadi siccoinc qiicsto documciilo luUoclic scnza dubl)io siu- 

 cero cd autentico, noii c gia la carta origiiialc dclla donazione di Um- 

 berto , ma una copia siucrona di essa, di (juclle tali, che per uso dcgli 

 interessati eraiio da' notai cslralte daH'origiuale , coni|)endiale c prive di 

 eerie formolc e di lulle le parole iion soslanzialiiu'iile iicccssarie , a 

 scanso di fatica e di tempo. Per questo mancano in cssa i litoli di mar- 

 chese e di conte, che in altri documenti vanno unili a' nomi di Umberlo 

 e di Amedeo. Di somigUanti ommissioni sono frcqncnti gli escmpi. Cos! 

 altre pure se ne possono nolare in questa carta niedesima , neila Irala- 

 sciala iirma manuale del Donatore, ed in quella de' testimoui solili a 

 sottoscrivere siffatle donazioni. 



Ove poi (piesta mancanza de' litoli non si volesse asscgnare alligna- 

 via notarile , si osscrvi che un' allra causa aucora bastercbbe a giusli- 

 ficarla. La carta porta la data di Altessano, luogo sopra il fiurae Stura 

 presso la vasta selva Rodulfia, ora delta la Vauda, aj)punto sul confine 

 della Marca d' Ivrca, nel cui tcrritorio slavano i beni donali. Cio posto, 

 egli e evidente , che il notaio poco si curava di ornare i nomi di Uin- 

 berto e di Amedeo di que' tiloli di luia coniilalc signoria , alia quale 

 que' beni non crano sottoposti. 



Egli sarebbe aduncpie al tutto fuori di proposito ove altri argomcn- 

 lasse da quell' ommissionc , che 1' Umberlo e 1' Amedeo quivi nominali 

 siano due persone diverse dal nipole c dal figlio di Adelaide conlessa di 

 Torino, quasiche fosse cosa ammissibile (senza che se ne trovi il me- 

 uomo indizio ncUe altre scrillure di que' tempi ), die un allro Umberlo 

 vivesse in quel punto , possessore di eslesissimc lenule in su quello d'l- 

 vrea, capace pertanto di largheggiare verso cjuella chiesa di si ricca 

 donazione, il quale appunlo come il nipole di Adelaide avessc per padre 



(I) Vcdi il Jocumeoto, in fine 



