l66 MEMOIRE SUR LES VOLUMES ATOMIQUES ETC. 



sentee par le nombre aflinitaire doit done etre uric fraction encore 

 moiudrc pour que le nombre aflinitaire dc l'oxigene soit positif, et nous 

 pouvons cssayer tout de suite la fraction simple immediatement inferieure 



a — . savoir^ , e'est-i-dire supposcr que les nombres aflinitaires sont re- 

 a o 



prescnte's par les racincs 3." des coefficients electro-clumiques des vo- 

 lumes mole'culaires, des valeurs plus complexes pour cet exposant deve- 



nant de moins en moins probables. Nous aurons alors \ a, a 1 = i , 3o3 , 



^o, (35^0,866 , ct i,3o3 — 0,866 = 0,437 pour la distance du potas- 

 sium au point de la neutrality dans l'echelle des nombres aflinitaires ; 



on en deduit la proportion 0,67 : 1 : : 0,437 : x d'ou x= ' ^ =o,65a , 



0,07 



distance dc l'oxigene au meme point de la neulralite, ce qui donnc 



0,866 — o,65ac=o,ai4 pour le nombre aflinitaire de l'oxigene en pre- 



nant pour unite celui de Tor. Ce nombre parait convenir fort bien a une 



substance aussi negative que doit etre l'oxigene par rapport a tous les 



autres corps connus, et nous pouvons ainsi admettre la fraction -^ pour 



l'exposant de la puissance du coefficient electro-chimique moleculaire a 

 laquelle le nombre aflinitaire est proporlionnel, commc la plus simple 

 qui puisse satisfaire a loutes les conditions que la relation entre ces 

 deux quantitcs doit re'aliser scion nos principes. Cela revient a dire que 

 le coefficient electro-chimique du volume des molecules inte'grantes , ou 

 ce volume meme en prenant pour unite celui de la molecule dune 

 substance donne'e, est represente par le cube du nombre aflinitaire, et 

 que par consequent la distance entre les centres des molecules dans les 

 corps solides, distance qui est elle-meme comme la racine cubique tie 

 ce volume, est simplement proporlionnelle au nombre aflinitaire de la 

 substance. II est remarquablc que cette relation entre les volumes des 

 molecules et le nombre aflinitaire soit precise'ment celle a laquelle j'avais 

 ete conduit dans mon ancien Memoire sur les densites des corps (Me- 

 moires de l'Academie, Tom. 3o. me et Bulletin de Ferussac , Janvier 

 1828) par une marche entierement difierente de celle que je viens de 

 suivre; en efiet en designant le nombre aflinitaire d'une substance par 

 a , la masse de sa molecule a Ictat sobde par m , et sa densite en 

 cet etat par J , j'avais trouve pour la liaison entre ces trois quantile's 



