rxn t£ comte avogadko. 167 



la formulc d—— , ou « 3 — -7 , dans laquelle —. , c'est-a-dire le quotient 



dr. la masse dc la molecule par la densite du corps, est ce que nous 

 uppclons ici lc volume de la molecule ou son coefficient e'lectro-cliimique. 

 En adoptant ce sysleme el admettant ainsi 0,214 pour le nombre af- 

 linitairc de l'oxigenc en prenant pour unite celui de Tor, on observera que 

 le coefficient e'lertro-chimiquc dc l'oxigenc devra elre (o, 2 14) 3 = 0,0098 , 

 ou a tres-pcu-pres 0,01 , savoir le volume dc la molecule de 1'oxigene, 

 sil venait a prendre l'e'tat solidc, ne serait que la 100. rac partie de celui 

 de la molecule de Tor; d'ou il suit que si la masse de la molecule de 

 l'oxigenc rcstait, comparativement a celle de lor, dans le meme rapport 

 ijii'ou admet cntre les alomes chimiques de ccs substances, savoir d'en- 



viron 1 a 12— , la densite de 1'oxigene solide devrait ctre = ou 8 



2 " 12,5 



fois celle de Tor; et si comme nous l'avons suppose pour le clilore, 

 l'iode,etlc bromc l'atome de l'oxigenc sc parlageait en 4 pour former 

 sa molecule solide, la densite de 1'oxigene serait encore double dc celle 

 de l'or. 



Au reste jc dois remarquer ici qu'on ne pent compter sur use grande 

 exactitude dans cetle determination du nombre affinitaire et du coeffi- 

 cient molcculaire de 1'oxigene, d'apres la maniere dont ccs nombrcs se 

 deduiscnt de ceux que nous avons attribues aux substances qu'on peut 

 obtenir a l'e'tat solide. Supposons par cxemple que le coefficient relatif 

 an point de la neutralite restant tel que nous l'avons admis, savoir o,65 , 

 et par la le nombre affinitaire correspondant 0,866 , le coefficient dn 

 potassium au lieu d'etre 2,21 fut settlement 2 juste, ce qui serait ties- 

 possible d'apres le degre d'approxiination qu'admcl la connexion des coeffi- 

 cients moleculaires avec la densite obscrvee des corps, on aurait pour 

 le nombre affinitaire du potassium a-peu-pres 1,260 au lieu de i,3o3 ; 

 et 1,260 — 0,866 = 0,394; par la, en admettant toujours 0,67 pour le 



pouvoir ncutralisanl du potassium, on aurait ' ^ =0, 588 , au lieu 



de 0,65a , pour la distance de 1'oxigene au point de la neutralite , 

 0,866 — 0,588=0,278 au lieu de 0,214 pour le nombre affinitaire de 

 l'oxigenc, et (o,278) 3 =o,02 1 environ pour son coefficient moliiculairc , 

 nombre plus que double dc 0,01 auqucl nous avons cte conduits par 

 notrc calcul precedent. Mais par ccla meme qu'un petit changement dans 



