I -.{ UBUOIRE st'l\ LBS VOLUMES ATOMIQl'l s FTC 



On voit par ce tjoi precede qu'en general la comparaison dc* nombres 

 iiHiiniaiivs deduits, scion nos principes, des densites des corps a l'etat 

 solide, avec lcs pouvoirs ucuindisants de ceux. d'entr'eux, pour les- 

 quels ces pouvoirs ont etc determines direclemcnt par la composition 

 des corps neutres dont ils font partie, nous oiFre des accords aussi ap* 

 proches qu'on pouvait s'y attendre d'apres lcs crrcurs dont les expe- 

 riences des deux genres sont susceptibles, et le degre d'approximation 

 qu'on peut attribucr a la loi memc fondee sur ccs principes. 



On peut done admettre que les racines cubiques des coeflicients electro- 

 cliimiques du volume moleculairc des dill'e'renles substances, dont nous 

 avons donne ci-dessus le tableau, d'apres leur densite a l'etat solide com- 

 pared a la masse de leurs atornes ou molecules, representent prochaine- 



supposant d'ailleurs cxactcs les observations relatives aux coefficients elcctro-chiniiques, et aux 

 pouvoirs neulralisauls , pour rectifier la position memc du point de la neutralite, et par la aussi 

 les nombres affinitaircs que nous en avons deduits, en calculant quelle devrait etre celle 

 position pour satisfaire exactcnient aux resullats trouves par cbacunc des substances, et prenant 

 uno moyenne entre les diflerenles positions qu'on en obtiendrait. En effet soit a le nombrc afli- 

 nitaire d'un corps, deduit de son volume moleculairc, en prenant pour unite celui dc 1'or, el 

 designons par x le nombre affinitaire repondant au point de la neutralite; la distance de cc point 

 au corps dont il s'agit, dans recbellc des nombres affinitaircs et dans la nieme unite sera a — x , 

 quanlitc qui sera positive ou negative scion que a sera >. ou <_x c'esl-a-dirc selon que le corps 

 sera au-dessus ou au-dessous de cc point dans l'ecbelle. La distance du potassium au point 

 dc la neutralite toujours dans la memc unite sera 1,303 — x, et Ton aura pour determiner cell* 

 dont I'oxigene se trouvera au-dessous de ce point dans la meme cchelle, d'apres le pouvoir neu- 

 Iralisant du potassium 0,G7 , la proportion 0,C7 : 1 : : 1,303 — x a cette distance, qui sera ainsi 



' ' — . [/expression de la distance du corps propose au point dc la neutralite, en prenant 



pour unite cclle dc I'oxisene, sera d'apres ccla -—r--^ ou 0,67. , ..„,. : c'esl-a-dire qu'en 



' ' 1,303 — x 1,303 — x 



5767 



appelant A le pouvoir neulralisant de ce meme corps, determine par lcs calculs duMcmoire plu- 



• . ,,- „ ,.» a — x , „ . „ ,. 0,67. a— 1,303.6 



sieurs fois cite, on aura 1 equation 0,07. , ,„,„ = u , d ou Ion lire x= . -„ — ; 



1 1,303 — x 0, 07 — 6 



Ainsi pour le carbonc on a, selon ce qui precede, a=r0,873 , 6 = 4-0,06; ces valeurs substi- 

 tutes dans l'expression de x donnent x = 0, 831 pour le nombre affinitaire repondant au p>'inl 

 dc la neutralite, et par consequent x 3 = 0, 574 pour lc coefficient electro-chimique repondant au 

 meme puint. Pour le chlore nous avons n=0,849, 6= — 0,15; on en deduit x=0,932 , et 

 x 3 = 0,809 . La moyenne cntre ces valeurs scrait pour lc nombre affinitaire 0,881 , et pour le 

 coefficient cicctro-cbiniiquo 0,091 , nombres qui ne sont pas trcs-diflerens de ccux que nous 

 avions supposes, 0,8GG pour le nombre affinitaire, et 0,650 pour le coefficient du point dc la 

 neutralite. Mais en faisanl lc meme calcul pour lc soufre, pour lequel on a n = 0,919 , 6=-i-0,22 , 

 on trouve 0,732 pour le nombrc affinitaire, et 0,392 pour le coefficient cleclro-cbimiquo repon- 

 dant au point dc la neutralite, valeurs nolablement dilTercntes des preVedcnles; ct on nc pourrait 

 sc servir dc ce moyen pour rectifier nolro determination, quo lorsqu'on aurail un grand noinbro de 

 •.ul'stanccs pour y appliqucr cc calcul ct en deduire par une movenne entre tous les rcsultats, 

 la position du point de la neutrality. 



