I |o mi HOIRE SUB LES vol. I MI'S ATOMIQUES ETC. 



d'apres les differentes dannees des observations, que la distance des 

 centres des molecules serait aussi la meme j>our tons les corps dans 

 uhacun de ces «Un v etats, ou leurs densite's proportionnelles aux masses 

 de ces molecules, si cette distance, el eette proportionnalile n'ctaient plus 

 ou moms alte'rees par differentes circonstances dependantes de la cons- 

 1 1 tut ion il>' res corps, et ipii n'ont pas lieu dans 1'etal gazeux, ou Irs 

 molecules sont nop ecartees lime ile L'autre pour que leur influent i 

 pnisse s <, exercer; et que par consequent, pour me scrvir d'une expres 

 sion iiiauitcnaiit recue, Le volume des molecules, e'est-a-dire l'espace qu'elles 

 occupenl avec le calorique, ou I'cihcr qui les environne, ne differerail 

 (.Ium de ces corps a l'autre qu'en raison de ces memes circonstances 



Entre ces circonstances j'ai particulieremcnt signale la difference d'at- 

 traction que les molecules des differens corps doivent naturellemenl exer- 

 cer sur le calorique, ou fluide imponderable quel qu'il soit, qui les 

 separe, et les tient a une distance determine'e , difference necessaire- 

 ment lice a la nature particuliere de leur substance, d'ou dependent les 

 differens degre's d'affinite exerces par les molecules ponderables memes 

 dans leurs combinaisons , et par consequent a la qualite par laquclle 

 les corps sont plus ou mbins electro-negatifs ou electro-posilifs, et par 

 l.i plus ou moins propres a former des composes jouant le role d'acides 

 ou de bases les uns par rapport au\ autrcs. 



La comparaison de la densitc tie differens corps simples avec la masse 

 <ie leurs atomes cliimiques, supposes former leurs molecules inle'grantes, 

 in a\ ait conduit a ailmettrc que les distances des molecules des corps 

 solides et liquides , et par la les volumes, qu'elles occupent, etaient en 

 general plus grandes, ou la densite relativement a la masse de la mo- 

 lecule moins considerable, a mesui'e que les corps etaient plus clectro- 

 positifs, ou moins electro-negatifs. Jen avais conclu , que si on connais- 

 sait iiiimerupiement le l'ang que les differens corps tiennent eutr'eux a 

 I'egard de cette qualite, el en faisant abstraction des alterations depeu- 

 il. inles de la constitution particuliere de chaque corps, et que je croyais 

 pranroir supposer assez legeres, on aurait pu, en comparant ces nombres 

 ,iu\ densite's observces, et aux volumes moleculaires, qui s'en deduisent. 

 en tirer une formule de relation entre ces nombres, et les densites des 

 corps ou les volumes des molecules , d'apres laquelle le nombre relalif 

 ■ la premiere de ces qualites etanl donne pour une substance quelconque, 

 on i all uleiait la densite que ce coins devrait presenter a l'etat solide 



