I So MEM0IRE SUR LES VOLUMES ATOMIQUES ETC. 



repre'senle par on multiple variable da plus petit de ces volumes, ce qui 

 revient ■' supposer la densite des corps solides proporlionncllc au poids 

 de l'atome, ou a one partie aliquolc, ou bicn a un multiple de ce meme 

 poids. Cette supposition rcntre esscnliellcment dans celle que j'ai faite 

 iei, el dans mon aneicn Me'moirc, si ce n'est qu'ils n'ont presente re 

 fait que comme un re'sultal abstrail ct purement empirique , au lieu de 

 chercher a en rendre raison, commc il elait si naturel de le faire, par 

 des divisions ou des reunions effectives des atomes chimiqucs altribues 

 aux differens corps, pour former leur atome reel ou molecule a l'etat 

 solide ; s'ils cussent employe ce principc , leur sysleme serait revenu 

 a dire que les densites des corps e'taient proporlionnelles aux atomes ou 

 molecules formees de cette maniere, ou que le volume des atomes ainsi 

 constitues elait le meme pour tous les corps, ainsi que j'ai admis que 

 cela aurait lieu sans 1'influence qu'exercent d'aulres circonstances, 

 ft surtout la qualite e'lcctro-cbimique des corps, pour alterer cette e'ga- 

 lite. En outre MM. Rover et Dumas n'ayant pas pris en consideration 

 '■cite derniere influence, ont e'te' obliges d'attribuer en entier les diffe- 

 i-fiicos cntre les volumes des atomes des corps a des multiples ou ali- 

 quoles differens du volume qui serait re'sulte imme'diatement de la masse 

 de l'atomc chimique divise'e par la densite, ce qui les a conduits a 

 admettre de tels multiples ou aliquotes dans le rapport de i jusqu'a 

 i >S , lcsquels regarde's, ainsi que nous devrions le faire, comme des reu- 

 nions ou divisions d'atome en ces memes nombres, pour former la mo- 

 lecule solide, seraient de'pourvus de toute probabilile relalivement aux 

 corps simples ; en faisant usage au contraire de la consideration de la 

 qualite e'lectro-cliimique, commc tendant a modifier le volume de la 

 molecule, independamment de sa composition, nous n'avons e'te obli- 

 ges d'admettre, comme on a vu, que des reunions ou divisions d'aton es 

 dans le rapport an plus de i a 4- 



Posterieure merit a la publication de mon Me'moire cite, M. Tersoz a 

 expose dans an Memoire presente a l'Academie des sciences de Paris 

 eo i83(> (Camples rendus de cette Academie, second semestre de 1 836) 

 <lcs considerations sur la densite des corps solides et liquides, auxquellcs 

 il a domic ensuile plus de developpcment dans son ouvrage intitule Intro- 

 duction a la ckimie molieulaire. Ses ide'es ont cela de common avee les prin- 

 cipes que j'.ii exposes, qu'elles supposcnl aussi une relation d'eg:dite on de 

 multiple cnlre les poids atomiques des corps, ct les nombres auxqutU 



