PAR LE (cimik iVOCADflO. | 83 



ile la molecule que ce metal offrirait sans ccla, et que nous avons 

 explique, en relenant 1'alomc chimique enlicr, par le degre assez e'leve 

 de sa faculle electro-positive. En diet il trouvc que l'atome du plomb 

 -le Herzelius 12,94 dcvrail lire divise par 1111 nomine a-peu-prcs double 

 ile la dcnsite du ploinb, pour avoir un quotient e'gal au dcmi-alomc susdit 

 de I'cau; d'ou il suit qu'il faut re'duire a moitie cet atonic du plomb, 

 ]■ <ur que l'alome divise par la densile simple donne cc poids du dcmi- 



alomed'eau; et nous avonsvuquc Ton avaitreellcment — S2~=:i, 1 35 pour 



11,4 



le volume de la molecule du plomb; mais en re'duisant l'atome a moitie, 



1 i35 



on aura pour le quotient dont il s'agit — - = 0,56^5 , nombrc fort 



peu different de o, 56252 ; nous avons relenu au contraire le nombre 

 i,i35 , lei qu'il est donne par l'atome de Bf.rzelius, comme e'tant le 

 volume de la molecule du plomb, et ainsi a-peu-prcs double de celui 

 de la molecule de l'eau calcule comme ci-dessus, cu altribuant cela a 

 la qualile positive du plomb; en effet en doublant le coefficient e'lcclrc- 

 chimique de l'eau relativcment a l'or, qui scion ce que nous avons ci- 

 dessus, dans la supposition de Persoz sur la constitution de sa molecule, 

 et en y appliquant nos principes, serait 0,872 , on obtient 1,744 qui 

 est a tres-peu-pres le coefficient que nous avons attribue au plomb re- 

 lativcment a l'or. 



Maintcnant il est clair qu'on ne pourrait chercher ainsi a rendre raison, 

 )>ar de simples suppositions de redoublemcnt ou dc partage des mole- 

 cules, de toutcs lcs diffe'rentes nuances du volume de la molecule que 

 nous avons trouvees dans nos calculs ci-dessus pour les diiTe'rens me'taux 

 ct autres corps, sans en elre conduit a des consequences qui s ecartcraient 

 bcaucoup des observations, ou sans admcltre des reunions et divisions 

 de molecules en nombres fractionnaires, denuces de toutc probability, ou 

 ce qui revienl au meme sans rapportcr les multiples a dc peliles por- 

 tions de molecules, ct retomber par la dans le systeme de MM. Rover 

 et Dumas dont nous avons de'ja signale le defaut. Notre consideration 

 dc linflucnce de la qualite e'leclro-chimique des corps sur le volume de 

 tours molecules est done un complement ne'eessaire au principe de la 

 reunion ou division d'atome, pour rendre raison de lous lcs difiereus 

 cas <jue l'obscrvalion nous prcsente a cet e'gard. Ie me suis borne an 

 ntte dans cet examen du systeme de Tersoz a cc qui regarde les corps 



